Ausgabe Januar 2007

Das neue Große Spiel

Zentralasien und der Kampf der Großmächte

Das klassische „Große Spiel“ wurde im 19. Jahrhundert nach jenem von Rudyard Kipling geprägten Ausdruck zwischen dem Britischen und dem Russischen Reich ausgetragen. In der Hochphase dieses Kampfes um Macht und Einfluss in Zentralasien ging es den imperialen Mächten um die Sicherung bzw. Erschließung des einzig möglichen Landzugangs nach Britisch- Indien, der Perle des britischen Weltreiches. Beide Mächte versprachen sich durch Einfluss in Afghanistan strategische Vorteile. Während Russland den Zugang zum arabischen Meer suchte, ging es England um die Absicherung seiner indischen Kolonien.1 Doch die Einflussversuche der Weltmächte scheiterten, das Große Spiel stagnierte nach erheblichen Verlusten auf beiden Seiten (auf britischer Seite insgesamt rund 52000 Tote), wobei Afghanistan als Pufferzone zwischen den Imperien fungierte. Zur Handlungsunfähigkeit verdammt, verloren die imperialen Mächte bald ihr Interesse an der Fortsetzung der fruchtlosen Auseinandersetzung.

In Folge der Oktoberrevolution und dem anschließenden Bürgerkrieg verschwand Zentralasien hinter dem sowjetischen Eisernen Vorhang. Unter Stalin diente die Region als Experimentierfeld für künstliche Nationenbildung und die Versuche, den Islam auszumerzen, sowie als Deportationsziel unerwünschter Völkerschaften.

Sie haben etwa 5% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 95% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Euphorie und Ernüchterung: Bangladesch nach dem Aufstand

von Natalie Mayroth, Dil Afrose Jahan

Im September fanden an der Universität Dhaka, einer der wichtigsten Hochschulen Bangladeschs, Wahlen zur Studentenvereinigung statt. Manche sehen sie als Testlauf für die nationalen Wahlen. Daher ist es ein Warnsignal, dass dort ausgerechnet der Studentenflügel der islamistischen Jamaat-e-Islami gewann.