Ausgabe Mai 2007

Venezuela vor dem Chavismus?

Am 3. Dezember 2006 errang Hugo Chávez einen überragenden Wahlsieg über Manuel Rosales, den Gouverneur des Bundesstaats Zulia, der als gemeinsamer Kandidat der Opposition angetreten war. 63 Prozent der Wähler stimmten für Chávez, der damit seit seinem ersten Wahlerfolg 1998 zum zweiten Mal im Amt bestätigt wurde. Internationale Wahlbeobachter bescheinigten, bei einigen Einschränkungen,1 insgesamt die Fairness der Wahlen, an denen sich 74 Prozent der Wahlberechtigten beteiligt hatten.

Unmittelbar nach Bekanntgabe des vorläufigen Endergebnisses feierte der ehemalige Oberstleutnant Chávez seinen Sieg mit einer Ansprache vom Balkon des Präsidentenpalasts Miraflores. Dabei hob er hervor, dass „mehr als60 Prozent der Venezolaner nicht für Chávez, sondern für ein Projekt namens bolivarianischer Sozialismus gestimmt haben“.2 Dieser beinhaltet nach seinen Aussagen die weitreichende Verstaatlichung der Wirtschaft des Landes, die Ausdehnung der Landreform und die Schaffung eines „Rätesystems“ (Consejos Comunales) in den Gemeinden und Bundesstaaten.

Nach den ersten Monaten seiner dritten, sechsjährigen Amtsperiode muss man sich allerdings fragen, was das Projekt des „bolivarianischen Sozialismus“ oder „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ tatsächlich bedeutet, und ob Chávez nicht vielmehr in erster Linie auf die Festigung seiner Alleinherrschaft abzielt. Das Ende Januar d.J.

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema Lateinamerika

Venezuela: Kolonialismus des 21. Jahrhunderts?

von Ferdinand Muggenthaler

Anfang April veröffentlichte die »New York Times« eine Recherche über den Entscheidungsprozess, der zum US-Angriff auf Iran führte. Der Bericht bestätigt, was Donald Trump auch öffentlich immer wieder anklingen lässt: Die Militäraktion gegen Venezuela hat ihn motiviert.