Ausgabe Februar 1992

Erwartungen an den Erdgipfel von Rio

Es wäre schon ein großer Erfolg, wenn auf dem „Erdgipfel", der vom 1. bis 12. Juni 1992 in Rio de Janeiro stattfindet, nur die Idee akzeptiert werden würde, daß „der Norden sein Wirtschaftssystem umstrukturieren muß". Zu dieser Schlußfolgerung gelangt eine Auftragsstudie für das Sekretariat der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (UNCED), die der langjährige Leiter des Pariser Centre de Recherches sur le Brésil Contemporain, der international renommierte Entwicklungsökonom Ignacy Sachs, vor kurzem fertiggestellt hat.

Die Studie trägt den Titel Equitable Development on a Healthy Planet und dämpft - wie andere Kommentare der jüngsten Zeit auch - die übersteigerten Erwartungen, die mit der Rio-Konferenz („letzte Chance zur Rettung des Planeten vor dem Untergang") zuweilen assoziiert werden. Diejenigen, die von dem Gipfel radikale Schritte zur Rettung der Welt erwarteten, so Sachs, würden die Lage übertrieben dramatisch darstellen. Die größte Bedrohung für künftige Generationen sei nicht die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen durch die Welt von heute, sondern „die Verschlechterung der Entwicklungsaussichten im Süden".

Februar 1992

Sie haben etwa 45% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 55% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo