Ausgabe Mai 1997

NATO à la francaise

Dimensionen einer sicherheitspolitischen Wende

Knapp zwei Jahre nach Beginn seiner Amtszeit fällt die politische Bilanz des französischen Staatspräsidenten Jacques Chirac gemischt aus. Während die im Wahlkampf angekündigte Wende in der Wirtschafts- und Sozialpolitik ausblieb, hat sich der Neogaullist in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik innovativ und zupackend gezeigt. Auf der militärischen Seite leitete Chirac eine weitreichende Reform der Streitkräfte ein, auf der politischen Seite hat er das Verhältnis zur NATO auf eine neue Grundlage gestellt. Beide Entscheidungen stehen in unmittelbarem Zusammenhang. Sie bilden die Antwort auf die sicherheitspolitischen Herausforderungen, vor denen Frankreich nach dem Ende des Kalten Krieges steht, und werden in Paris als wichtige Schritte in Richtung auf eine europäische Verteidigungsidentität verstanden.

 

Die Reform der französischen Verteidigung

Schon kurz nach seinem Amtsantritt ordnete Chirac die Einsetzung einer Strategiekommission an, die vor dem Hintergrund veränderter strategischer, politischer und finanzieller Rahmenbedingungen Vorschläge für eine neue Verteidigungsplanung zu erarbeiten hatte. Nach Auswertung der Ergebnisse beschloß der nationale Verteidigungsrat im Februar 1996 eine grundlegende Neuordnung der Streitkräfte.

Kernpunkt der Reform ist der Übergang von der Wehrpflichtigen- zur Berufsarmee.

Mai 1997

Sie haben etwa 47% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 53% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo