2.6. - A b r ü s t u n g. Die Genfer Abrüstungskonferenz befaßt sich auf einer Sondersitzung mit den von Indien und Pakistan im Vormonat unternommenen Atomversuchen (vgl. "Blätter", 7/1998, S. 774 f.) und zeigt sich in einer von 46 Staaten unterstützten Erklärung "alarmiert und äußerst besorgt". - Am 4.6. erörtern die Außenminister der Atommächte China, Frankreich, Großbritannien, Rußland und USA, die gleichzeitig ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates sind, in Genf die Konsequenzen der indisch-pakistanischen Versuche. In einem gemeinsamen Kommuniqué betonen die fünf Staaten ihre Verantwortung für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit. Indien und Pakistan werden aufgefordert, auf weitere Versuche zu verzichten und das Testen von Trägerraketen sowie die Herstellung von weiterem spaltbarem Material zu unterlassen. - Am 6.6. verurteilt ("condemns") der UN-Sicherheitsrat in New York die indisch-pakistanischen Tests. In einer einstimmig angenommenen Resolution (Text in "Blätter", 7/1998, S. 892 f.) heißt es, "daß gemäß dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen weder Indien noch Pakistan den Status eines Kernwaffenstaates haben können". Die Feststellungen der Resolution werden in Dehli und Islamabad zurückgewiesen.
In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.