Ausgabe Juni 1992

SCHIMANSKI & SCHTONK!

Charlie Chaplins berühmter Film Der große Diktator war ein Versuch gewesen, durch das Lächerlichmachen der Hitler-Figur gegen den Faschismus zu kämpfen. Aber Chaplin verfuhr mit ihr so, wie er es mit den Dutzenden von Polizisten, Kapitalisten, Pfarrern und anderen repräsentativen Figuren der Gesellschaft in seinen früheren Filmen getan hatte, er stellte sie als Papiertiger hin, gegen die der kleine Charlie immer noch eine Chance hatte.

Hitler konnte nicht in ein Konzept passen, das den Verspotteten nie ihre Daseinsberechtigung in der Gesellschaft absprach, sondern ihre Existenz augenzwinkernd als ein notwendiges Übel hinzunehmen nahelegte. So genial sie war: Chaplins Idee, Hitler und seinen Gegenspieler, den jüdischen Schneider, in einer Doppelrolle zu spielen, gab beiden die Akzeptanz der Charlie-Figur.

„Schtonk" war, in der Nonsense-Sprache, die Chaplin für Hitler erfunden hatte, ein oft wiederkehrender germanisch-zakkiger Urlaut gewesen, der nichts aussagen, sondern nur den Sprecher charakterisieren sollte. Schtonk als Filmtitel (Wilhelm Dietl, BRD 1992) evoziert Chaplins Film, aber nicht dessen Dilemma. Denn Stern-Redakteur Gerd Heidemann, der (Er-)Finder der gefälschten Hitler-Tagebücher, kann tatsächlich durch Satire erledigt werden - im doppelten Sinn des Wortes, weil seine realhistorischen Handlungen eher aufschluß- als folgenreich.

Juni 1992

Sie haben etwa 58% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 42% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo