Ausgabe Mai 2004

Verkehr beschädigt klimapolitisches Standing der EU

Christopher Flavin hat den äußerst nützlichen Begriff "Umweltgroßmacht" erfunden und ihn quantitativ gefasst.1 Die seit den späten 90er Jahren deutlich gewordene geopolitische Konstellation erfordert, über dieses Konzept hinauszugehen und ergänzend dazu im Kontext der Klimapolitik als geopolitischem Gefechtsfeld das der Umweltsupermacht einzuführen. Die Europäische Union ist zweifelsfrei eine solche Umweltsupermacht – neben China und den USA.

Für das Basisjahr der Verpflichtungen aus der UN-Klimakonvention (1990 bzw. 1995) muss sich bereits die alte Europäische Union 4,2 Mrd. t (CO2-Äquivalente) Emissionen von Treibhausgasen zurechnen (in den USA fallen 6,1 Mrd. t und in China 3,7 Mrd. t an). Die erweiterte EU wird 5,3 Mrd. t auf die Waage bringen. Dann muss sie sich auch wie eine Großmacht aufführen. Das heißt vor allem: Wort halten, auf dass die Partner, die ebenfalls eine multipolare Welt gegen die imperialen Tendenzen der einzig verbliebenen Supermacht im militärischen Sinne anstreben, sich auf die EU verlassen können. Diesen Partnern ist natürlich bewusst, dass es sich beim Klimathema um eine Verpflichtung der industrialisierten Welt handelt, die in deren historischer Altlast wurzelt.

Das Ziel des Klimaprotokolls von Kyoto wurde aufgrund der Konferenzen in Den Haag und Marrakesch modifiziert. Im Ergebnis besteht eine Minderungsverpflichtung der Union in Höhe von rund 300 Mio. Jahrestonnen; abgerechnet wird am 31. Dezember 2012.

Sie haben etwa 13% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 87% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo