Ausgabe Januar 2021

Völkerrechtsnihilismus mit Tradition

Bush, Obama, Trump und die langen Linien der US-amerikanischen Außenpolitik

Matrjoschka-Puppen mit Abbildungen der US-Präsidenten Donald Trump, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton und George H. W. Bush stehen in einem Souvenirladen zum Verkauf – Moskau, 29. Oktober 2020 (imago images / ITAR-TASS)

Bild: Matrjoschka-Puppen mit Abbildungen der US-Präsidenten Donald Trump, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton und George H. W. Bush stehen in einem Souvenirladen zum Verkauf – Moskau, 29. Oktober 2020 (imago images / ITAR-TASS)

Nach dem Ende der dann doch kurzen Amtszeit des 45. US-Präsidenten ist die internationale Erleichterung, und speziell die in Deutschland, groß. Donald Trump hatte seit seiner Kandidatur nie einen Hehl daraus gemacht, dass es ihm nur darum ging, die USA prosperieren zu lassen und seinen Namen in den Geschichtsbüchern zu verewigen – koste es die Welt, was es wolle. Nun grassiert mit dem absehbaren Antritt der Regierung Biden die Hoffnung auf eine Rückkehr der Vereinigten Staaten zum Multilateralismus.

Tatsächlich hat Biden bereits seine Rückkehr zum Pariser Klimaabkommen wie auch in die WHO angekündigt. Allerdings sollte man darüber nicht die langen Linien der US-amerikanischen Außenpolitik verkennen, die sich keineswegs fundamental von der Politik Trumps unterscheiden.

Was allerdings tatsächlich neu war in den vergangenen vier Jahren, war die unverblümte Radikalität, mit der Trump die Ordnung der alten Welt angegriffen hat. Trump hat den in der US-amerikanischen Politik verbreiteten Völkerrechtsnihilismus zu einer offenen Verachtung zugespitzt, die vor keiner völkerrechtlichen Schranke Halt machte. In besonderer Deutlichkeit zeigte sich dies in Trumps letztem Regierungsjahr.

Die gezielte Liquidierung des iranischen Generals Kassem Soleimani, des faktisch zweitmächtigsten Mannes im Staate, durch einen Drohnenangriff am 3.

Januar 2021

Sie haben etwa 5% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 95% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (3.00€)
Digitalausgabe kaufen (10.00€)
Druckausgabe kaufen (10.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Politik als Gewinnspiel: Wetten auf Krieg und Frieden

von Sonja Peteranderl

Über Monate hinweg beobachteten US-Geheimdienste jede Bewegung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro. Am 3. Januar gab US-Präsident Donald Trump schließlich grünes Licht für die »Operation Absolute Resolve«.

Bruch und Kontinuität

von Wolfgang Kaleck

Mit ihren Interventionen in Venezuela und Iran ist die zweite Trump-Regierung zu einem Frontalangriff auf das Völkerrecht übergegangen – und im Inneren der USA höhlt sie den Rechtsstaat immer weiter aus. Das oft opportunistische Verhalten europäischer Regierungen gegenüber Trump schwächt die internationale Ordnung zusätzlich.

Venezuela: Kolonialismus des 21. Jahrhunderts?

von Ferdinand Muggenthaler

Anfang April veröffentlichte die »New York Times« eine Recherche über den Entscheidungsprozess, der zum US-Angriff auf Iran führte. Der Bericht bestätigt, was Donald Trump auch öffentlich immer wieder anklingen lässt: Die Militäraktion gegen Venezuela hat ihn motiviert.