Ausgabe März 1990

Welche Einheit soll es sein?

Beobachtungen zur Lage der Nation

Kommt jetzt die deutsche Einheit? Viele prophezeien es, andere geraten in Panik, und die meisten wirken ziemlich desorientiert angesichts der Beschleunigung der historischen Zeit, die wir seit dem Durchbruch der Gorbatschow-Revolution erleben. Dabei sind jetzt kühle Köpfe vonnöten, um die Chancen für die Selbstbestimmung aller Deutschen und für die Schaffung einer europäischen Friedensordnung, die die gegenwärtige Situation bietet, zu nutzen und die Gefahr eines Rückfalls in nationalstaatliche Regression zu bannen. Schauen wir also zu, was in der Deutschlandpolitik "geht", was bleibt und was man besser bleiben lassen sollte. Die Analyse wird zeigen, daß sehr verschiedene Formen von "Einheit" möglich sind, und daß es entscheidend darauf ankommen wird, für welche Form man sich einsetzt.

1. Nation, Staat und Selbstbestimmung

Die Entwicklungen der letzten Monate zeigen, daß in der DDR nicht nur, was man immer schon wußte, keine eigene Staatsnation entstanden ist, sondern daß dieser Staat auch über kein eigenes Gesellschaftsprojekt verfügt. Diffuse Hoffnungen auf einen "dritten Weg" haben sich angesichts der schreienden Diskrepanz zwischen westlichem Konsumglanz und real existierender Mangelwirtschaft rasch verflüchtigt.

Noch nicht einmal die Konstituierung einer revolutionären Volksbewegung ist gelungen.

März 1990

Sie haben etwa 6% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 94% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Vom Proletariat zum Pöbel: Das neue reaktionäre Subjekt

von Micha Brumlik

Gewiss, es waren keineswegs nur Mitglieder der US-amerikanischen weißen Arbeiterklasse, die Donald Trump an die Macht gebracht haben. Und doch waren es auch und nicht zuletzt eben jene Arbeiter und Arbeitslosen – und genau hier liegt das eigentliche Erschrecken für die Linke.