Ausgabe März 1995

Schaft zwei, drei, viele Kanzlerkanäle

Adenauer wußte es schon: Private Fernsehsender lassen sich besser kontrollieren. Deshalb sollte sein Regierungs- (CDU-)Sprachrohr eine kommerzielle „Deutsche Fernseh-GmbH" sein, aber genau das schließen die gesetzlichen Bestimmungen hierzulande aus, und Adenauers Vorstoß scheiterte damals (1961) vor dem Verfassungsgericht.

Die öffentlich-rechtliche Verfassung des Rundfunkwesens ist einer der wenigen Fälle, in denen nach dem Zweiten Weltkrieg wirklich Erfahrungen aus der Vergangenheit zu Konsequenzen geführt haben. Ebenso alt sind die Versuche der CDU, die - durch Parteipolitik innerhalb der Anstalten sowieso geschwächte - Unabhängigkeit und kritische Öffentlichkeit, für die das System geschaffen worden war, möglichst abzuschaffen. Einer „liberal-marxistischen" Ausrichtung (z. B. des Hamburger Senders) gegenüber wollte schon 1947 die nordrhein-westfälische CDU in Köln eine „christlich-abendländische " Alternative aufbauen - daraus wurde dann 1955 der WDR . . .

1952 versuchte die CDU erneut, durch die Einführung einer Oberaufsicht der Bundesregierung das Rundfunkwesen in den parteipolitischen Griff zu bekommen. Diesem Zentralisierungsversuch wurde ein Konzept des „kooperativen Föderalismus" entgegengesetzt: Das war die Entstehung der ARD.

März 1995

Sie haben etwa 48% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 52% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo