Ausgabe September 2003

Scheinheilige Empörung

Ein ziemlich groteskes Theater wird uns seit Mitte Juli dieses Jahres vorgeführt. Mit großer Hingabe gehen die Medien der Frage nach, ob Präsident Bush und Premierminister Blair die Bedrohung durch irakische Massenvernichtunswaffen (WMD) im Vorfeld des Krieges gegen Saddam Hussein aufgebauscht und ihre Parlamente und die Bevölkerung getäuscht haben. Soweit es Bush betrifft, geht es vor allem um einen Satz in seinem Bericht zur Lage der Nation am 28. Januar 2003. In der wichtigsten Rede, die ein amerikanischer Präsident im Laufe des Jahres zu halten hat, sagte er: „Die britische Regierung hat herausgefunden, dass Saddam Hussein jüngst größere Mengen Uran aus Afrika kaufen wollte.“ Bushs Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice räumte inzwischen ein, es sei ein Fehler gewesen, diesen Satz in die Rede aufzunehmen. Sie hat „die Verantwortung übernommen“, im gleichen Sinne hatte sich vorher der CIA-Chef George Tenet eingelassen.

George W. Bushs engster Verbündeter im Krieg gegen den Irak, der britische Premierminister, muss sich mit dem Vorwurf auseinandersetzen, er oder einer seiner Mitarbeiter habe dafür gesorgt, dass die WMD-Bedrohung in einem Dossier des Geheimdienstes maßlos übertrieben worden sei: Innerhalb von 45 Minuten könnten diese Waffen Saddam Husseins einsatzbereit sein – so eine der Kernaussagen dieses Papiers.

Sie haben etwa 13% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 87% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo