Ausgabe April 1990

1+1=1? Deutsche Arithmetik

Ob einem das Votum der DDR-Bevölkerung am 18. März 1990 paßt oder nicht: begrüßenswert ist seine Klarheit. Gewinner - mit in dieser Höhe nicht erwarteten Prozentsätzen - sind jedenfalls eindeutig die gewendeten Blockparteien des ançien régime: CDU(D) und LDP(D) auf der einen Seite, über Nacht scheinbar als Parteienkonstellation à la Bonn wiedergeboren, und die PDS(SED) mit ihrem Achtungserfolg als „Dritte Kraft" (wenn auch kaum „Dritter Weg") auf der anderen Seite.

Als die großen Verlierer stehen nicht nur, worauf alle sich bereits eingerichtet hatten, die tatsächlich neuen Kräfte da, vom Neuen Forum bis zu Demokratie Jetzt, der Initiative Frieden und Menschenrechte (IFM) oder der Vereinigten Linken, die eigentlichen Katalysatoren der demokratischen Wende - sondern unvorhergesehenerweise auch die vom Bonner Ollenhauerhaus adoptierte und zur SPD (Ost) gemauserte sozialdemokratische Neugründung. Aber auch bei den Konservativen haben eben nicht die „Neuen" wie die DSU, vom Schnur-DA ganz zu schweigen, sondern die auf doppelte — alt-neue — Weise vertraute Ex-Blockpartei CDU von der „nachrevolutionären" Stimmung in Deutschost profitiert.

April 1990

Sie haben etwa 57% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 43% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo