Ausgabe Oktober 1993

`68 verweht?

Herbert Marcuse - Theoretiker der Revolte

1. Vorab

Regelrecht ungehalten, verständnislos und spöttisch habe er reagiert auf die Frage, womit er sich beschäftigen würde, wenn er unter den gegebenen Verhältnissen 50 Jahre jünger wäre, berichtet Helmut Dubiel, der mit Herbert Marcuse kurz vor dessen Tod 1979 sprach. Es ist dies freilich eine Art von Frage, die noch ganz andere Reaktionen rechtfertigen würde. In diesem Falle dürfen wir aber dem Fragenden dankbar sein, daß er uns die (vergleichsweise beherrschte) Antwort Marcuses überliefert hat. In ihr steckt der lebenslange Antrieb seiner politischen Philosophie:

„Er sagte, zum erstenmal in der Geschichte der Gattung hätte die technische Entwicklung ein Niveau erreicht, das ein Leben ohne physische Not und entfremdete Arbeit, ein Leben in Würde und Freiheit für alle Mitglieder der menschlichen Gesellschaft objektiv möglich macht. Zugleich sei die Politik in der Ersten und der Zweiten Welt darauf konzentriert, durch immer umfassendere autoritäre Kontrollen die Menschen davon abzuhalten, diese weltgeschichtliche Chance zu erkennen und praktisch zu ergreifen. Er wisse gar nicht, worüber man sonst arbeiten solle, wenn nicht über diesen ungeheuerlichen Widerspruch." (Dubiel 1980, S. 195)

In den Jahren der weltweiten Studentenbewegung waren das die Antriebe und Motive vieler.

Oktober 1993

Sie haben etwa 43% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 57% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo