Ausgabe August 1996

Minderheitenrechte oder Menschenrechte?

Seit dem Ende der Ost-West-Konfrontation sind Minderheitenrechte aus dem Dornröschenschlaf erwacht, in den sie seit dem Zweiten Weltkrieg versunken schienen. Die Identität ethnischer Minderheiten zu wahren, wurde 1990 zum wichtigen Programmpunkt der KSZE. 1995 empfahl der Europarat seinen Mitgliedstaaten die Ratifizierung einer Konvention zum Schutz nationaler Minderheiten. In ihre Freundschaftsverträge mit ost- und südosteuropäischen Nachbarstaaten nimmt die Bundesrepublik Deutschland Bestimmungen zum Schutz deutscher Minderheiten auf. Die gemeinsame Verfassungskommission von Bundestag und Bundesrat diskutierte sehr ernsthaft die Einführung einer Verfassungsnorm mit dem Wortlaut: „Der Staat achtet die Identität der ethnischen, kulturellen und sprachlichen Minderheiten“.

Als Minderheiten im völkerrechtlichen Sinn werden zwar fast ausschließlich traditionelle Minoritäten in einigermaßen geschlossenen Siedlungsgebieten angesehen, die zudem die Staatsangehörigkeit des Aufenthaltslandes besitzen. Diese rechtliche Abgrenzung verhindert allerdings kaum, daß analoge Forderungen zugunsten der eingewanderten Ethnien in westeuropäischen Staaten aufkommen. Das wiederentdeckte Thema der Minderheitenpolitik, als dessen Adressaten die früheren Ostblockstaaten angesehen werden, ist deshalb auch für die westeuropäischen Staaten nicht ohne innenpolitische Brisanz.

August 1996

Sie haben etwa 40% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 60% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo