Ausgabe April 1994

Gemeinschafskunde

Die Europäische Union zwischen Schadensaufnahme und Rekonstruktion

Mit zehnmonatiger Verspätung ist am 1. November 1993 der Maastrichter Vertrag in Kraft getreten. Ein starker Impuls in Richtung verstärkter (west)europäischer Gemeinsamkeit geht von dem Vertragswerk jedoch nicht mehr aus - es wurde in den nationalen Auseinandersetzungen um die Ratifizierung kleingearbeitet. Die politische Dynamik reichte gerade noch zur schnellen Namensänderung („Europäische Union") und zur Festlegung der Sitze neuer Einrichtungen und Dienststellen der EU. Ohne die Aufbruchstimmung, die den Integrationszyklus von Mitte der 80er bis Anfang der 90er Jahre begleitet hat, werden die nächsten beiden Jahre bis zur ersten Überprüfungskonferenz 1996 von einem zähen Ringen um die Interpretation und die Modalitäten der Umsetzung des Vertrags geprägt sein. Die Rahmenbedingungen dafür scheinen günstig, da die EU die Tiefpunkte des Ratifizierungsprozesses überwunden hat. Die GATT-Verhandlungen konnten abgeschlossen werden, die Beschlüsse des Europäischen Rates von Edinburgh sichern die Finanzierung der Union bis 1997, mit der Einrichtung des Währungsinstituts konnte trotz anhaltender Suspendierung des EWS der nächste Schritt in Richtung Währungsunion gegangen werden, das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum trat am 1.

April 1994

Sie haben etwa 51% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 49% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo