Ausgabe November 1995

Standortdebatte Schwarz-Rot-Grün

Bündnisgrüne Vagabunden?

1. Partei der neuen, postmaterialistischen Linken *)

Wenn Parteien ihre strategischen Optionen debattieren, sind sie gut beraten, sich nicht nur ihrer eigenen Identität zu vergewissern, sondern auch den politischen Standort ihrer Stammwählerschaft zu beachten. Sollten Parteistrategien und WählerInnenerwartungen nicht übereinstimmen, kann es brenzlig werden. Wer jenseits der WählerInnenbasis zum vermeintlichen Höhenflug ansetzt, wird unsanft auf dem Boden der Tatsachen landen. Die Radikalökologen bei den Grünen sind wohl auch deshalb in das politische Abseits geraten, weil sie die Grundorientierungen des grünen WählerInnenpotentials ignoriert haben. Sie unterstellten eine systemoppositionelle Grundhaltung, wo in Wirklichkeit reformerische Erwartungen dominierten. Es wäre für uns ebenfalls tödlich, wenn wir jenseits der Präferenzen unserer Wählerschaft nun zur politischen Mitte, zu schwarz-grünen Ufern aufbrechen würden. Wir sollten der Versuchung widerstehen, in der Parteienlandschaft zu vagabundieren. Mal links, mal rechts auftauchen: Das wäre das Ende des Projekts, für das wir Bündnisgrüne einst angetreten sind.

Wir sind - in der Sprache der Parteienforschung ausgedruckt - die Partei der neuen, postmaterialistischen Linken.

November 1995

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Globales Elend und die Diktatur der Superreichen

von Ute Scheub

Sie düsen in Privatjets um die Welt, um Immobilien und Konzernketten an sich zu reißen. Sie kaufen ganze Landschaften und Inseln, um sich dort im größten Luxus abzukapseln. Sie übernehmen Massenmedien, um sich selbst zu verherrlichen und gegen Arme und Geflüchtete zu hetzen.

Flucht vor der Verantwortung: Lieferkettengesetze am Ende?

von Merle Groneweg

Der 11. September erinnert nicht nur an den Einsturz des World Trade Centers in New York, sondern auch an eine der schwersten Katastrophen in der Textilindustrie: den Brand in der Fabrik Ali Enterprises in Karatschi, Pakistan.

Mythos grüne Digitalisierung

von Ingo Dachwitz, Sven Hilbig

Der Klang der Zukunft ist ein leises, elektrisches Dröhnen, das in den Knochen vibriert. Hier im Rechenzentrum herrscht niemals Stille. Es ist erfüllt von einem monotonen Chor mechanischer Flüstertöne.

Eigennutz statt Solidarität

von Klaus Seitz

Etwa eine Milliarde Euro weniger als im vergangenen Jahr steht dem Bundesentwicklungsministerium 2025 zur Verfügung. Doch nicht nur der Spardruck macht der Entwicklungszusammenarbeit zu schaffen, auch die strategische Neuausrichtung gefährdet ihre Zukunftsfähigkeit.