Ausgabe Oktober 1996

Zwischen Theokratie und Moderne

Politische Kräfteverhältnisse im Iran

Der mit der Revolution vom 1979 ausgelöste Prozeß der politischen, sozialen und ökonomischen Umwälzungen in der iranischen Gesellschaft ist noch nicht abgeschlossen. Die andauernden politischen und sozialen Turbulenzen zeigen, daß der Weg in einen normalen und stabilen Zustand ohne revolutionäre Emotionen und Ehrgeiz keineswegs zu Ende ist. Weiterhin mangelt es am Bezug zur Realität. Der Zustand der politischen Führung Irans ähnelt nach wie vor dem eines Berauschten. Dies bestätigt auch ein Blick auf die fünfte Parlamentswahl im Iran vom März 1996.

Betrachtet man den Ablauf früherer Wahlen und die Zusammensetzung der aus ihnen hervorgegangenen Parlamente, ergibt sich, daß jede dieser Legislaturperioden einen bestimmten historischen Zeitabschnitt markiert. Im ersten Parlament waren alle an der Revolution beteiligten Kräfte mit Ausnahme der Kommunisten vertreten. Im zweiten Parlament fehlten bereits die islamischen Reformisten um den ersten nachrevolutionären Ministerpräsidenten Bazargan. Die islamistischen Strömungen waren unter sich, mit dem Resultat, daß sie begannen, sich gegenseitig zu bekämpfen. Dabei gewann im dritten Parlament die sozialradikale Fraktion 1) die Oberhand und versetzte ihren rechtskonservativen Rivalen entscheidende Schläge.

Oktober 1996

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Vom Proletariat zum Pöbel: Das neue reaktionäre Subjekt

von Micha Brumlik

Gewiss, es waren keineswegs nur Mitglieder der US-amerikanischen weißen Arbeiterklasse, die Donald Trump an die Macht gebracht haben. Und doch waren es auch und nicht zuletzt eben jene Arbeiter und Arbeitslosen – und genau hier liegt das eigentliche Erschrecken für die Linke.