Ausgabe September 1999

Die OSZE-Mission im Kosovo - eine ungenutzte Friedenschance ?

Zu den offenen Fragen im Vorfeld des NATO-Luftkriegs gegen Jugoslawien gehört, warum die OSZE-Mission im Kosovo, die Richard Holbrooke Belgrad im Oktober 1998 abrang, westlicherseits so wenig Unterstützung fand. Unser Autor, Brigadegeneral a.D. der Bundeswehr, konnte die Entwicklung als Militärberater bei der deutschen OSZE-Vertretung in Wien verfolgen. Seine Ausführungen gründen auf der Auswertung von über hundert Tages-, Wochen- und besonderen Ereignisberichten der OSZE-Mission sowie auf Gesprächen mit Diplomaten, Offizieren und Personen, die die damalige Situation im Kosovo aus eigener Erfahrung kannten. - D. Red. Der Luftkrieg von NATO-Ländern gegen die Bundesrepublik Jugoslawien kostete Tausende von Menschen das Leben, er richtete noch gar nicht genau bezifferbare materielle Schäden in zigfacher Milliardenhöhe an. Die verantwortlichen Politiker rechtfertigen ihre Entscheidung für diesen Krieg damit, daß es keine andere Wahl gegeben habe, eine humanitäre Katastrophe, Völkermord und die dauerhafte Vertreibung der albanischen Bevölkerung des Kosovo aus ihrer Heimat zu verhindern. War das wirklich so? Bestand tatsächlich keine Chance für eine friedliche Lösung des Konflikts?

I. Das Holbrooke/Milosovic-Abkommen
1. Zur Vorgeschichte

Der Kosovo-Konflikt stand lange im Schatten des Krieges in Bosnien-Herzegowina. Das Dayton-Friedensabkommen vom 14.

September 1999

Sie haben etwa 5% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 95% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema