Ausgabe Oktober 2000

...habe ich beschlossen, die Dislozierung der nationalen Raketenabwehr nicht zu genehmigen

Rede von US-Präsident Bill Clinton an der Washingtoner Georgetown University am 1. September 2000 (Auszüge)

In einer Rede an der Georgetown University in Washington D.C. erklärte US-Präsident Bill Clinton, die endgültige Entscheidung über die Stationierung eines Raketenabwehrsystems (National Missile Defense) seinem Amtsnachfolger zu überlassen. Durch die Vertagung der Entscheidung stünde mehr Zeit zur Verfügung, die in dieser Frage existierenden Differenzen mit Rußland wie mit den NATO-Verbündeten zu überwinden. - D. Red. [...]

 

Niemand geht davon aus, dass die NMD je Diplomatie oder Abschreckung ersetzen könnte. Aber ein solches System könnte uns - wenn es richtig funktioniert - eine zusätzliche Dimension der Sicherheit in einer Welt verleihen, in der die Weiterverbreitung die Bewahrung des Friedens erschwert. Aus diesem Grund bin ich der Ansicht, dass wir eine Verpflichtung haben, die Machbarkeit, die Effektivität und die Auswirkungen einer nationalen Raketenabwehr auf die generelle Sicherheit der Vereinigten Staaten festzustellen. Das jetzt in der Entwicklung befindliche System soll folgendermaßen funktionieren. Im Falle eines Angriffs würden amerikanische Satelliten den Abschuss von Marschflugkörpern entdecken. Unser Radar würde die feindlichen Gefechtsköpfe aufspüren und äußerst genaue, schnelle, bodengestützte Abfangraketen würden sie zerstören, bevor sie ihr Ziel in den Vereinigten Staaten erreichen.

Sie haben etwa 13% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 87% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Januar 2026

In der Januar-Ausgabe skizziert der Journalist David Brooks, wie die so dringend nötige Massenbewegung gegen den Trumpismus entstehen könnte. Der Politikwissenschaftler Philipp Lepenies erörtert, ob die Demokratie in den USA in ihrem 250. Jubiläumsjahr noch gesichert ist – und wie sie in Deutschland geschützt werden kann. Der Politikwissenschaftler Sven Altenburger beleuchtet die aktuelle Debatte um die Wehrpflicht – und deren bürgerlich-demokratische Grundlagen. Der Sinologe Lucas Brang analysiert Pekings neue Friedensdiplomatie und erörtert, welche Antwort Europa darauf finden sollte. Die Journalistinnen Susanne Götze und Annika Joeres erläutern, warum die Abhängigkeit von Öl und Gas Europas Sicherheit gefährdet und wie wir ihr entkommen. Der Medienwissenschaftler Roberto Simanowski erklärt, wie wir im Umgang mit Künstlicher Intelligenz unsere Fähigkeit zum kritischen Denken bewahren können. Und die Soziologin Judith Kohlenberger plädiert für eine »Politik der Empathie« – als ein Schlüssel zur Bekämpfung autoritärer, illiberaler Tendenzen in unserer Gesellschaft.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Die neue Merz-Doktrin?

von Jürgen Trittin

Jahrzehntelang durfte in keiner Grundsatzrede eines deutschen Politikers in Regierungsverantwortung der Satz fehlen: „Wir setzen auf die Stärke des Rechts statt auf das Recht des Stärkeren.“ Doch das war einmal. Bundeskanzler Merz‘ lautstarkes Räsonieren über den Krieg Israels gegen den Iran markiert den Bruch mit dieser Tradition.

Eigennutz statt Solidarität

von Klaus Seitz

Etwa eine Milliarde Euro weniger als im vergangenen Jahr steht dem Bundesentwicklungsministerium 2025 zur Verfügung. Doch nicht nur der Spardruck macht der Entwicklungszusammenarbeit zu schaffen, auch die strategische Neuausrichtung gefährdet ihre Zukunftsfähigkeit.

Besser als ihr Ruf: Die europäische Afrikapolitik

von Roger Peltzer

Schon unter Angela Merkel hat der afrikanische Kontinent in der deutschen Bundesregierung große politische Aufmerksamkeit erfahren. Die Ampelregierung setzt diesen Kurs fort: Seit seinem Amtsantritt reiste Bundeskanzler Olaf Scholz jedes Jahr nach Afrika.