Prigoschins Putschversuch und Putins Schwäche
Bild: Statue von Kusma Minin und Dmitri Poscharski vor der Basilius-Kathedrale in Moskau. Die beiden waren Führer einer russischen Volkserhebung gegen die polnisch-litauische Besetzung während der Smuta genannten "Wirren" Anfang des 17. Jahrhunderts, 6.12.2020 (IMAGO / Pond5)
Während der kurzen Rebellion des Söldnerführers Jewgeni Prigoschin am 24. Juni verglich der russische Präsident Wladimir Putin den „Verrat“ des Chefs der Wagner-Paramilitärs mit den Revolutionswirren von 1917: „Intrigen, Zankereien, das Politisieren hinter dem Rücken der Armee und des Volkes führten zur großen Katastrophe, zur Zerstörung der Armee und dem Untergang des Staates, zum Verlust enormer Gebiete und am Ende zur Tragödie des Bürgerkriegs“, sagte Putin in einer im Fernsehen übertragenen Rede. Er gab dem „Verrat im Inneren“ die Schuld für Russlands Niederlage im Ersten Weltkrieg und am Zusammenbruch seines Reiches. „Genau so einem Verrat stehen wir jetzt gegenüber.“
Einige westliche Analysten schienen Putins Argument aufzugreifen, als sie Prigoschin mit Lawr Kornilow verglichen: Der General des russischen Reiches verlegte im August 1917 seine Truppen von der Front in die damalige Hauptstadt Petrograd, um diese von den Revolutionären zu räumen – nur um wegen versuchten Staatsstreichs angeklagt und eingesperrt zu werden. Mehr als einhundert Jahre später, so behaupten viele von Putins Feinden, sei Russland wieder im Begriff zu implodieren. Nachdem sie ein zentrales Hauptquartier des russischen Militärs in Rostow besetzt hatten, zogen Prigoschins Söldner in einer geordneten Kolonne nach Norden Richtung Moskau, durch eine Region nach der anderen, ohne auf irgendeinen Widerstand zu stoßen.
