Ausgabe Januar 1991

Der Vertrag über konventionelle Abrüstung in Europa

Wien I ist das bisher bedeutendste Abrüstungsabkommen für Europa und ein unverzichtbarer Beitrag zur Stabilisierung der dramatischen Umbrüche des vergangenen Jahres. Dennoch war der Vertrag bereits am Tage seiner Unterzeichnung politisch, konzeptionell und von der realen Abrüstung überholt.

Rund 50 000 konventionelle Waffensysteme müssen wegen Wien I vernichtet werden. Aber über den Rückzug der sowjetischen Truppen aus Mitteleuropa und die Beschränkung der Bundeswehr auf 370 000 Mann wurde vor Abschluß und außerhalb des Vertrages entschieden. Wien I - so unverzichtbar wie überholt - ist ein Abkommen für den Übergang.

Der Vertrag steht für das Ende eines Abrüstungsparadigmas: Bis in das vergangene Jahr hinein hatte man geglaubt, daß die Abrüstung ein, wenn nicht das Instrument sein könne, um politische Veränderung zu erreichen. Der Herbst 1989 hat eines Besseren belehrt: Was da politisch umbrach, war nicht durch Abrüstung angestoßen und schon gar nicht durch Verhandlungen. Das bedeutet aber nicht, daß Abrüstung nun weniger wichtig oder Verträge überflüssig wären. Schon ein Blick auf das, was nach Wien I noch bleibt, beweist das Gegenteil.

Sie haben etwa 44% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 56% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe März 2026

In der März-Ausgabe spannt sich der Bogen von der Antike bis zur Gegenwartskrise: Markus Linden zeigt, wie die Neue Rechte Platon und Cicero für ihre antiliberale Propaganda vereinnahmt. Maike Albath beleuchtet, wie Giorgia Meloni der italienischen Rechten ein vermeintlich harmloses, mütterliches Image verleiht. Antje Schrupp bilanziert die Politik der Gleichstellung und fragt, wie weibliche Freiheit in einem postpatriarchalen Zeitalter neu gedacht werden kann. Zum Holocaust-Gedenktag fordert die Auschwitz-Überlebende Tova Friedman in einem eindringlichen Appell entschlossenes Handeln gegen den wieder aufblühenden Antisemitismus. Eva Illouz diskutiert mit Dieter Thomä, wie im Schatten des Gazakrieges die Voraussetzungen für eine friedliche Zukunft in Nahost geschaffen werden könnten. Wolfgang Zellner analysiert, wie Europa angesichts des drohenden Zerfalls der Nato seine Souveränität bewahren kann. Robert Misik plädiert für einen radikalen Linksliberalismus als Antwort auf den rechten Autoritarismus. Und während Jochen Ahlswede 15 Jahre nach Fukushima vor einer Entmachtung der Atomsicherheitsbehörden warnt, fragt Frank Adloff, wie sich eine ökologische Zukunft trotz multipler Krisen offenhalten lässt.

Zur Ausgabe Probeabo