Ausgabe Juni 1990

Etwas Neues, das in der Bundesrepublik nicht gedacht wird

(Weil man die DDR nicht ernst nimmt)

I

Was von der DDR bleiben wird? Für mich sind die letzten Entscheidungen noch nicht gefallen, die letzten Worte noch nicht gesprochen, die Regeln noch nicht heraus, nach denen es weitergehen wird.

Für mich wird in jedem Fall bleiben: die Geschichte der DDR, die Menschen der DDR. Eine DDR-Identität wird bleiben. Es kann sein, daß die sich in zwei Generationen verliert. Für mich wird auch die Hoffnung bleiben, die Utopie, der Traum von einem besseren Deutschland, der sich ja in dieser Weise nicht erfüllt hat. Bleiben werden, hoffe ich doch, die Leute, die hier herangewachsen sind, mit ihrer Nachdenklichkeit, mit ihrem Anstand, mit ihrer Unfähigkeit, sich völlig der Mode und dem, was so üblich ist, zu fügen.

Was wird noch bleiben? Ein Gefühl von Solidarität wird bleiben. Und es wird eine Polarisierung der Gesellschaft geben. Die schon immer dagegen waren, werden sich jetzt bestätigt fühlen und werden alles wegschmeißen wollen. Aber wissen Sie: Die DDR kann aufgelöst werden, sie ist ja doch in den Menschen drin. Selbst in denen, die das nicht haben wollen.

Einiges hängt davon ab, ob die Linken sich im Kleinkrieg - auch im persönlichen - gegenseitig so paralysieren, daß sie von der Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr ernst genommen werden. Das halte ich für ein Problem.

Juni 1990

Sie haben etwa 44% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 56% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo