Auf dem Rabin-Platz in Tel Aviv fielen sich in der Nacht vom 17 auf den 18. Mai 1999 die Menschen um den Hals. Mehrere zehntausend Israelis hatte die Hoffnung, daß der nahöstliche Friedensprozeß endlich aus dem Koma erweckt würde, nach Schließung der Wahllokale dorthin geführt, wo im November 1995 die tödlichen Schüsse auf den israelischen Premier Itzhak Rabin gefallen waren. Bereits nach den ersten Hochrechnungen stand fest, daß der Vorsitzende der Arbeitspartei Ehud Barak neuer Regierungschef Israels werden würde. Seit Rabin unter den Kugeln eines rechtradikalen Israelis sein Leben gelassen hatte, war der mit seinem Namen untrennbar verbundene Prozeß mehr als einmal totgesagt worden. Die Hoffnungen der Feiernden ruhen nun auf seinem "Zögling" Ehud Barak. Die von Rabin und seinem Außenminister Shimon Peres begonnene vertragliche Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts hatte dessen Nachfolger Benjamin Netanyahu drei Jahre lang nur unter beharrlichem Zureden der USA weitergeführt und war von Krise zu Krise gestolpert. Am Ende waren sowohl seine Parteifreunde im Likud als auch die Partner in seiner komplizierten Sieben-Parteien-Koalition des Opportunismus Netanyahus überdrüssig und zwangen den Regierungschef zum Rücktritt. Seinen polarisierenden Wahlkampf haben die Wähler nicht honoriert.
In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.
