Ausgabe Mai 2009

60 Jahre Grundgesetz: Das uneingelöste Versprechen

Das demokratische Defizit: Deutschland ohne Volksentscheid

Das Bonner Grundgesetz ist in einigen Partien sehr gelungen; viele Bereiche sind dagegen im internationalen Vergleich bloß durchschnittlich – und in einigen Belangen weist die Verfassung eklatante Defizite auf.

Eines dieser Defizite wird durch jeden Schritt der europäischen Integration aufs Neue deutlich: Was die Völker in ganz Europa, von Dänemark bis Spanien und von Portugal bis Estland, dürfen, ist den Deutschen nicht möglich: über ihren Beitritt zur Europäischen Union bzw. über deren Vertiefung selbst durch Volksabstimmung zu entscheiden. Ebenso wenig dürfen sie andere wichtige Fragen der nationalen Politik unmittelbar beantworten. Außer den sogenannten Territorialplebisziten im Zusammenhang der Neugliederung des Bundesgebietes kennt das Grundgesetz keine expliziten direktdemokratischen Entscheidungsmöglichkeiten.

Als Grund werden stets die Erfahrungen der deutschen Geschichte genannt. Eine solche Begründung ist im Prinzip durchaus legitim. Viele Besonderheiten der politischen Grundhaltung von Völkern lassen sich historisch erklären. Der forcierte Republikanismus Frankreichs geht auf die Erfahrungen mit dem royalistischen Ancien Régime zurück. Die strikte Trennung von Kirche und Staat in den USA erklärt sich daraus, dass die Einwanderer aus Europa lange Zeit hauptsächlich Dissidenten waren.

Sie haben etwa 7% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 93% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema Demokratie

Vom Proletariat zum Pöbel: Das neue reaktionäre Subjekt

von Micha Brumlik

Gewiss, es waren keineswegs nur Mitglieder der US-amerikanischen weißen Arbeiterklasse, die Donald Trump an die Macht gebracht haben. Und doch waren es auch und nicht zuletzt eben jene Arbeiter und Arbeitslosen – und genau hier liegt das eigentliche Erschrecken für die Linke.