Ausgabe Oktober 1997

Hannah Arendt und die Berliner Republik

Der folgende Text beruht auf einem Vortrag, den Otto Kallscheuer am 2. Juni 1997 im Rahmen der Reihe "Hannah Arendt Lectures" an der Universität Bremen gehalten hat. Wir danken dem Autor für die schriftliche Ausarbeitung und weisen darauf hin, daß diese Druckfassung um einige Teile, die vom politischen Existentialismus und von der Totalitarismustheorie Hannah Arendts handeln, gekürzt wurde. - D. Red.

I. Politischer Existentialismus

Man sollte - um Mißverständnisse zu vermeiden - zwischen Hannah Arendts politischer Ontologie und ihren politischen Urteilen unterscheiden: zwischen der Wesensbestimmung des Politischen als Würde eines Zwischenmenschlichen, welches n u r im öffentlichen Raum zur Erscheinung kommt, einerseits - und Hannah Arendts eigenen politischen Einstellungen, ihren Optionen, Positionen und Parteinahmen andererseits. Im folgenden geht es im wesentlichen um die zweite Dimension, also um konkrete politische Urteile Hannah Arendts. 1) Die Bedeutung Hannah Arendts für das politische Denken des 20. Jahrhunderts liegt gewiß eher in ihrer politischen Ontologie. In diese erste Dimension ihrer Schriften gehören Arendts (quasi-)aristotelische Übungen in philosophischer Anthropologie: v.a.

Oktober 1997

Sie haben etwa 3% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 97% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema