Ausgabe Dezember 1999

Betr.: Wiedergutmachung.

Beschluß des Deutschen Bundestages vom 30. September 1999 zur Blätter-Initiative (Wortlaut)

Mit einem Offenen Brief hatte sich die "Blätter"-Redaktion im Oktober 1998 an die Abgeordneten des neugewählten Bundestages gewandt und Erwartungen an das Parlament in Sachen "Wiedergutmachung" von NS Verfolgung und Zwangsarbeit formuliert (vgl. "Blätter", 10/1998, S. 1959 f.). Leserinnen und Leser hatten mehrere Tausend Exemplare der Kurzfassung des Briefes (in Postkartenform) bestellt und an die Mitglieder des 14. Deutschen Bundestages c/o Präsidium geschickt. Bundestagspräsident Wolfgang Thierse nahm in einem Brief vom 2. Dezember 1998 Stellung und teilte der Redaktion mit, er habe das Schreiben an den Petitionsausschoß weitergeleitet (vgl. "Blätter", 1/ 1999, S. 125). Anfang November nun teilte die Ausschußvorsitzende Heidemarie Lüth mit Schreiben vom 30. September mit, die Petition sei "abschließend bearbeitet" und der Bundestag habe auf Empfehlung des Ausschusses (Sammelübersicht 14/75 - Drucksache 14/1597) am gleichen Tag einen Beschluß gefaßt. Im folgenden dokumentieren wir Beschluß samt Begründung, in welcher zunächst der Inhalt des Briefes (Petition genannt) in groben Zügen wiedergegeben wird. Nur unzureichend wird dabei (sowie bei den nachfolgenden Beurteilungen von Ausschuß bzw. Parlament) u.a.

Dezember 1999

Sie haben etwa 11% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 89% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

»Blätter«-Ausgabe 11/2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Auf Initiative von Alfred Hugenberg traf sich am 11. Oktober 1931 in Bad Harzburg die »Nationale Opposition« zu einer Großveranstaltung. Hitler machte seinen Willen deutlich, sich in einer breiten Rechtsfront nicht unterzuordnen (IMAGO / TT)

Bild: Auf Initiative von Alfred Hugenberg traf sich am 11. Oktober 1931 in Bad Harzburg die »Nationale Opposition« zu einer Großveranstaltung. Hitler machte seinen Willen deutlich, sich in einer breiten Rechtsfront nicht unterzuordnen (IMAGO / TT)

Warnungen aus Weimar

von Daniel Ziblatt

Autokraten sind vielerorts auf dem Vormarsch. Ihre Machtübernahme ist aber keineswegs zwangsläufig. Gerade der Blick auf die Weimarer Republik zeigt: Oft ist es das taktische Kalkül der alten Eliten, das die Antidemokraten an die Macht bringt.

Marat Kazey, »dem jüngsten belarussische Held«, wurde 1959 in der Hauptstadt Minsk ein Denkmal errichtet. Er nahm an verschiedenen Kämpfen teil und war auch an der Verminung der von den deutschen Besatzern benutzten Eisenbahnlinien beteiligt. Bild vom 26.10.2015 (IMAGO / Dreamstime)

Bild: Marat Kazey, »dem jüngsten belarussische Held«, wurde 1959 in der Hauptstadt Minsk ein Denkmal errichtet. Er nahm an verschiedenen Kämpfen teil und war auch an der Verminung der von den deutschen Besatzern benutzten Eisenbahnlinien beteiligt. Bild vom 26.10.2015 (IMAGO / Dreamstime)

Allzu perfekte Opfer

von Olga Bubich

„Das normale Vergessen ist der programmierte Zelltod des geistigen Lebens. Es formt die Erfahrung zu einer nützlichen Geschichte“, schreibt der amerikanische Schriftsteller Lewis Hyde. Da es keinen Grund gibt, ihm zu widersprechen, stellt sich eine nicht minder logische Frage – nützlich für wen?

Russische Soldaten und ein Zivilist schieben einen großen bronzenen Reichsadler zu den Trümmern, 1945 (IMAGO / Photo12 / Ann Ronan)

Bild: Russische Soldaten und ein Zivilist schieben einen großen bronzenen Reichsadler zu den Trümmern, 1945 (IMAGO / Photo12 / Ann Ronan)

Befreiung als Zusammenbruch

von Klaus-Dietmar Henke

Im August 1941 wandte sich Thomas Mann in einer seiner berühmten Radiobotschaften aus dem amerikanischen Exil wieder einmal an die deutschen Hörer. Die Sowjetunion schien fast besiegt, die Vereinigten Staaten befanden sich noch nicht im Krieg, Präsident Roosevelt und Winston Churchill hatten mit der Atlantik-Charta eben ihren Gegenentwurf zu Hitlers Pax Germanica der totalen Unterwerfung verkündet.

Angriffe, die sich gezielt gegen Gedenkstätten und Denkmäler für die jüdischen Opfer des Nationalsozialismus richten, häufen sich. Es werden etwa Stolpersteine beschmiert oder zerstört (IMAGO / imagebroker)

Bild: Angriffe, die sich gezielt gegen Gedenkstätten und Denkmäler für die jüdischen Opfer des Nationalsozialismus richten, häufen sich. Es werden etwa Stolpersteine beschmiert oder zerstört (IMAGO / imagebroker)

Kein »Lernen aus der Geschichte«

von Alexandra Klei, Annika Wienert

Wofür steht der 8. Mai 1945 in der deutschen Erinnerungskultur? Bereits zum 70. und zum 75. Jahrestags beschäftigten wir uns ausführlich mit dieser Frage. Ist dem jetzt, am 80. Jahrestag, etwas Neues hinzuzufügen?