Ausgabe Oktober 2000

...habe ich beschlossen, die Dislozierung der nationalen Raketenabwehr nicht zu genehmigen

Rede von US-Präsident Bill Clinton an der Washingtoner Georgetown University am 1. September 2000 (Auszüge)

In einer Rede an der Georgetown University in Washington D.C. erklärte US-Präsident Bill Clinton, die endgültige Entscheidung über die Stationierung eines Raketenabwehrsystems (National Missile Defense) seinem Amtsnachfolger zu überlassen. Durch die Vertagung der Entscheidung stünde mehr Zeit zur Verfügung, die in dieser Frage existierenden Differenzen mit Rußland wie mit den NATO-Verbündeten zu überwinden. - D. Red. [...]

 

Niemand geht davon aus, dass die NMD je Diplomatie oder Abschreckung ersetzen könnte. Aber ein solches System könnte uns - wenn es richtig funktioniert - eine zusätzliche Dimension der Sicherheit in einer Welt verleihen, in der die Weiterverbreitung die Bewahrung des Friedens erschwert. Aus diesem Grund bin ich der Ansicht, dass wir eine Verpflichtung haben, die Machbarkeit, die Effektivität und die Auswirkungen einer nationalen Raketenabwehr auf die generelle Sicherheit der Vereinigten Staaten festzustellen. Das jetzt in der Entwicklung befindliche System soll folgendermaßen funktionieren. Im Falle eines Angriffs würden amerikanische Satelliten den Abschuss von Marschflugkörpern entdecken. Unser Radar würde die feindlichen Gefechtsköpfe aufspüren und äußerst genaue, schnelle, bodengestützte Abfangraketen würden sie zerstören, bevor sie ihr Ziel in den Vereinigten Staaten erreichen.

Sie haben etwa 13% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 87% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Die neue Merz-Doktrin?

von Jürgen Trittin

Jahrzehntelang durfte in keiner Grundsatzrede eines deutschen Politikers in Regierungsverantwortung der Satz fehlen: „Wir setzen auf die Stärke des Rechts statt auf das Recht des Stärkeren.“ Doch das war einmal. Bundeskanzler Merz‘ lautstarkes Räsonieren über den Krieg Israels gegen den Iran markiert den Bruch mit dieser Tradition.

Eigennutz statt Solidarität

von Klaus Seitz

Etwa eine Milliarde Euro weniger als im vergangenen Jahr steht dem Bundesentwicklungsministerium 2025 zur Verfügung. Doch nicht nur der Spardruck macht der Entwicklungszusammenarbeit zu schaffen, auch die strategische Neuausrichtung gefährdet ihre Zukunftsfähigkeit.

Besser als ihr Ruf: Die europäische Afrikapolitik

von Roger Peltzer

Schon unter Angela Merkel hat der afrikanische Kontinent in der deutschen Bundesregierung große politische Aufmerksamkeit erfahren. Die Ampelregierung setzt diesen Kurs fort: Seit seinem Amtsantritt reiste Bundeskanzler Olaf Scholz jedes Jahr nach Afrika.