Ausgabe Mai 2003

Erklärung des irakischen Botschafters bei den Vereinten Nationen, Mohammed A. Aldouri, vor dem UN-Sicherheitsrat am 11. März 2003 (Wortlaut)

Meine Delegation möchte ihre Dankbarkeit darüber zum Ausdruck bringen, dass Sie, Herr Präsident, diese offene Sitzung einberufen haben. Wir möchten uns auch bei der Delegation von Malaysia, das den Vorsitz des Koordinationsbüros der Blockfreien-Bewegung innehat, bedanken. Sie hat diese Sitzung beantragt, weil es nötig war, die Meinung der internationalen Gemeinschaft in einem Geist der Transparenz und kollektiver Verantwortung zu einem ernsten Problem und zu der Gefahr einer Aggression gegen ein Mitgliedsland der Bewegung anzuhören. Meine Erklärung wird sich darauf konzentrieren, einige der Fragen zu beantworten, die sich die Vertreter vieler Staaten stellen; insbesondere nach dem Durcheinander von Tatsachen und Lügen und nach den falschen Anschuldigungen, die von den Vereinigten Staaten und Großbritannien bezüglich der Einhaltung und Durchführung der relevanten Sicherheitsratsresolutionen durch den Irak verbreitet werden.

Erstens: Hat der Irak die einschlägigen Sicherheitsratsresolutionen zur Abrüstung eingehalten und hält er sie auch jetzt ein? Der Irak arbeitete mit der United Nations Special Commission (UNSCOM) acht Jahre lang zusammen. Infolgedessen wurden zwischen 1991 und 1994 95% der Entwaffungsaufgaben erfüllt. Herr Ekeus [früherer UNSCOM-Chef] hat dies bestätigt.

Sie haben etwa 12% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 88% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Gaza: Hält der erzwungene Frieden?

von Ignaz Szlacheta

Erst als am 13. Oktober morgens die 20 noch lebenden Geiseln freigelassen worden waren und kurz darauf auch knapp 2000 palästinensische Häftlinge aus israelischen Gefängnissen freikamen, wich die Anspannung. Vorher beschrieb der katarische Nachrichtensender Al-Araby die Stimmung im Gazastreifen als einen „Zustand des Wartens und der Wachsamkeit, begleitet von großer Zuversicht“.

Gaza und die Ära der Straflosigkeit

von Seyla Benhabib

Künftige Historikerinnen und Historiker, die auf den Israel-Gaza-Konflikt zurückblicken, werden möglicherweise erkennen, dass dieser Konflikt an der Schnittstelle dreier Entwicklungen steht, die gemeinsam das Koordinatensystem der nach dem Zweiten Weltkrieg gegründeten internationalen Institutionen völlig verschoben und eine neue Ära eingeläutet haben.