Ausgabe September 2025

Von Augustus bis Putin

Wie Kriege enden und Friedenszeiten beginnen

Wladimir Putin, 27.8.2025 (IMAGO / Russian Look)

Bild: Wladimir Putin, 27.8.2025 (IMAGO / Russian Look)

Wenn man derzeit allenthalben den Eindruck haben muss, dass eine lange Zeit des Friedens zu Ende geht und der zwischenstaatliche Krieg nach Europa zurückgekehrt ist (die jugoslawischen Zerfallskriege der 1990er Jahre waren eher dem Typus des Bürger- als des Staatenkrieges zuzurechnen), ist es naheliegend, darüber nachzudenken, was die Voraussetzungen einer neuen Ära des Friedens sind. Das ist etwas anderes als die Suche nach Möglichkeiten, einen bestimmten Krieg zu beenden. Es ist die Suche nach Strukturen, die tendenziell sicherstellen, dass sich kein politischer Akteur dazu entschließt, einen Krieg zu führen, weil er sich von mit Gewalt erzwungenen Veränderungen Vorteile verspricht, die er sonst nicht erreichen könnte. Denkt man in diesem Horizont über die Beendigung des Ukrainekrieges nach, hätte von Anfang an klar sein müssen, dass das dilettantisch vorbereitete Treffen zwischen den Präsidenten Trump und Putin in Alaska ergebnislos bleiben musste. Bestenfalls wäre ein Waffenstillstand zu erreichen gewesen, den Putin aber von vornherein kategorisch abgelehnt hatte.

Friedenszeiten sind dadurch gekennzeichnet, dass die einem geopolitischen Raum zugehörigen Akteure ein strukturelles Interesse am Frieden haben.[1] Das heißt nicht, dass es sogleich um den „ewigen Frieden“ geht, in dem es prinzipiell keine Kriege mehr gibt und die Menschheit ins Goldene Zeitalter zurückgekehrt ist.

»Blätter«-Ausgabe 9/2025

Sie haben etwa 3% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 97% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (3.00€)
Digitalausgabe kaufen (12.00€)
Druckausgabe kaufen (12.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Januar 2026

In der Januar-Ausgabe skizziert der Journalist David Brooks, wie die so dringend nötige Massenbewegung gegen den Trumpismus entstehen könnte. Der Politikwissenschaftler Philipp Lepenies erörtert, ob die Demokratie in den USA in ihrem 250. Jubiläumsjahr noch gesichert ist – und wie sie in Deutschland geschützt werden kann. Der Politikwissenschaftler Sven Altenburger beleuchtet die aktuelle Debatte um die Wehrpflicht – und deren bürgerlich-demokratische Grundlagen. Der Sinologe Lucas Brang analysiert Pekings neue Friedensdiplomatie und erörtert, welche Antwort Europa darauf finden sollte. Die Journalistinnen Susanne Götze und Annika Joeres erläutern, warum die Abhängigkeit von Öl und Gas Europas Sicherheit gefährdet und wie wir ihr entkommen. Der Medienwissenschaftler Roberto Simanowski erklärt, wie wir im Umgang mit Künstlicher Intelligenz unsere Fähigkeit zum kritischen Denken bewahren können. Und die Soziologin Judith Kohlenberger plädiert für eine »Politik der Empathie« – als ein Schlüssel zur Bekämpfung autoritärer, illiberaler Tendenzen in unserer Gesellschaft.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Ukraine: Zwischen Korruption und Diktatfrieden

von Yelizaveta Landenberger

Anfang Dezember herrschte rege Pendeldiplomatie, während die Bombardierung ukrainischer Städte und die russischen Vorstöße an der Front unvermindert weitergingen. Völlig unklar ist, ob der im November bekannt gewordene US-»Friedensplan« auch nur zu einem Waffenstillstand führen kann.

Die Wehrpflicht gleicher Bürger

von Sven Altenburger

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine hat in Deutschland eine intensive Debatte über die Notwendigkeit einer Wehrpflicht ausgelöst. Dabei werden die ideengeschichtlichen Grundlagen der Wehrpflicht von ihren Gegnern regelmäßig verkannt, nämlich Republikanismus und Egalitarismus.