Ausgabe Oktober 1997

Amsterdam, ein Modell der Entdemokratisierung

Amsterdam, ein Modell der Entdemokratisierung

Wir brauchen in Europa eine Aufwertung der Grundrechte. Es muß Schluß sein mit der Leichtfertigkeit, mit der demokratische Grundprinzipien in Frage gestellt werden. Die Europäische Union darf nicht zu einem Modell der Entdemokratisierung werden. Exakt dies steht freilich zu befürchten: Gewaltenteilung existiert in der EU nicht, hier tritt die Exekutive der Mitgliedsländer zugleich als Legislative auf. Die Chance der Regierungskonferenz zur Revision der Verträge in Richtung mehr Demokratie ist vertan. Der in Amsterdam von den Regierungschefs der 15 Mitgliedsländer beschlossene Maustricht-II-Vertrag ist ein Desaster für die EU. Die Beschlüsse enthalten Neuerungen, die sowohl aus einem demokratie- als auch aus einem integrationspolitischen Blickwinkel zu größten Befürchtungen Anlaß geben. Amsterdam hat die Weichen für eine Union gestellt, die vom Ministerrat ohne ausreichende parlamentarische und gerichtliche Kontrollen beherrscht wird.

Entmachtung des Parlaments

Die Entscheidung für ein Mehrheitsentscheidungsverfahren ohne demokratische Beteiligung der einzigen direkt legitimierten demokratischen Volksvertretung in der Union, des Europäischen Parlaments, ist ein Einstieg in ein Europa der vielen Demokratiebegriffe, wo heute diese Demokratie und morgen jene Demokratie gepriesen wird.

Oktober 1997

Sie haben etwa 18% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 82% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Am Rande des Abgrunds: Britische Demokratie in der Krise

von Annette Dittert

Es war sicher kein Zufall, dass Banksy seine erste große Skulptur genau eine Woche vor den wichtigen britischen Regionalwahlen am 7. Mai mitten im Herzen von Westminster aufgestellt hatte. Als hätte er das Wahlergebnis vorhergesehen, zeigt Banksy einen Mann auf einer hohen Säule, in der rechten Hand eine riesige schwarze Flagge.