Ausgabe September 2017

Die Facebook-Utopie

Wie Mark Zuckerberg die Welt retten will

Wenn Donald Trump verspricht „I’ll make America great again“ ist das keine Lüge, sondern Bullshit. Der feine Unterschied liegt in der Perspektive des Senders. Wer lügt, kennt die Wahrheit und unterdrückt sie wissentlich. Als Trump etwa sagte, er habe am 11. September 2001 hunderte Freunde verloren, log er ganz bewusst, um sich Sympathievorteile im Präsidentschaftswahlkampf zu verschaffen. Und zumeist lügt er sogar so offensichtlich, dass ihm die eigentliche Absicht einer Lüge – den anderen etwas Falsches glauben zu machen – kaum unterstellt werden kann.

Wenn Trump dagegen – ganz im Sinne seines ehemaligen Chefstrategen Steve Bannon[1] – „America first“ postuliert, ist er nichts anderes als ein ehrlicher Bullshitter: Er ist aus tiefstem Herzen von seiner Losung überzeugt, ganz gleich, worin Amerikas Problem eigentlich besteht und ob er die Lösung dafür kennt. Denn Bullshit betrügt durch leeres Gerede statt durch Verzerrung. Er ist so substanzlos und frei von jeglichem Nährwert wie das, worauf der Begriff buchstäblich verweist. Verschiebt man die Metapher im Ernährungsprozess nach oben, lässt sich Bullshit auch als geistiges Fastfood verstehen: Es hat jede Menge „wertlose Kalorien“, ist ebenso ungesund und macht süchtig.[2] Trump ist nicht nur der berühmteste Bullshitter der Welt, sondern auch der offensichtlichste.

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (10.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema