Ausgabe Juni 1993

Die alte Bundesrepublik ist nicht zu retten

1. Begründungsdefizit

Er liebe Deutschland so sehr daß er zwei davon benötige. Dieser sarkastische Ausspruch wird (u.a.) dem ehemaligen italienischen Außenminister Andreotti zugeschrieben, zugegeben im Augenblick nicht die beste Adresse. Dennoch habe ich in der Quintessenz dieser Sentenz, nämlich der Furcht vor der potentiellen Aggressivität eines vereinten Deutschlands, eine der plausibelsten Begründungen für die Spaltung Deutschlands und die Konstituierung zweier deutscher Staaten gesehen.

Denn trotz aller Kalte-Kriegshysterie, die auch während der Entspannungsepoche nie ganz erlosch, überwog bei allen ehemaligen Alliierten der Anti-HitlerKoalition diese Furcht Sie war 1961 noch so stark, daß es zum Mauerbau in geheimem Einverständnis zwischen Moskau Washington, Paris und London, vielleicht nolens volens auch Bonn kommen konnte, wo noch Adenauer regierte, der unter vier Augen aus seiner Reserve gegenüber einem vereinten Deutschland, zumal unter preußischer Hegemonie, keinen Hehl machte.

Denn die Existenz der DDR wollten zu diesem Zeitpunkt die Besonneren jedenfalls nicht in Frage gestellt sehen.

Nun ist die Basis des Kalten Krieges, der Ost-West-Antagonismus als Eigentumsdivergenz, geschwunden, wenn auch anders als die meisten Experten es dachten.

Juni 1993

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Vom Proletariat zum Pöbel: Das neue reaktionäre Subjekt

von Micha Brumlik

Gewiss, es waren keineswegs nur Mitglieder der US-amerikanischen weißen Arbeiterklasse, die Donald Trump an die Macht gebracht haben. Und doch waren es auch und nicht zuletzt eben jene Arbeiter und Arbeitslosen – und genau hier liegt das eigentliche Erschrecken für die Linke.