Ausgabe Juli 1994

Die Marktfähigkeit von Biokompost

Es wird immer mehr Biokompost erzeugt. Doch nur wenige können sich so richtig darüber freuen. Die Landwirte, die den Kompost als Düngemittel auf ihre Felder aufbringen könnten, befürchten hohe Schwermetallgehalte.

Andererseits stöhnen Kommunen, die neben gewerblichen Kompostproduzenten den Biomüll verarbeiten, über die Konkurrenz durch Klärschlamm und Gülle, die dem Kompost als Dünger häufig den Rang ablaufen. Die Diskrepanz zwischen Angebot und Nachfrage kann aber nicht verwundern, wenn man weiß, daß das Pferd von hinten aufgezäumt wurde, als die Umweltpolitiker beschlossen, die Kompostierung zu forcieren.

Denn diese Idee beruht nicht auf verwertungsökologischen Zielsetzungen und auch nicht auf den Absatzchancen, die sich dem Kompost bieten. Vielmehr stand im Mittelpunkt der Überlegungen, Hausmüll weitgehend von den Deponien fernzuhalten. Also schrieben es Umweltpolitiker des Bundes und der Länder in die Technische Anleitung Siedlungsabfall (TA SI) hinein: Organische Bestandteile des Hausmülls, wie Küchen- oder Gartenabfälle, gehören nicht auf die Deponie, weil sie über das Sickerwasser die Umwelt belasten. Oder, um es im Jargon der Experten auszudrücken: Der Glühverlust des Abfalls, der einen Maßstab für die organische Substanz darstellt, darf 5% nicht überschreiten, wenn der Müll auf die Deponie soll.

Juli 1994

Sie haben etwa 11% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 89% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema