Ausgabe April 1996

Eine Riesensauerei?

Oskar Lafontaines Aussiedlerfrage

"Fressen, Saufen, Vögeln hat Lafontaine einmal als seine Lieblingsbeschäftigungen angegeben. Es ist klar, daß er für alle drei Vergnügungen Geld braucht. Wenn es knapp wird, müssen Sündenböcke her." Jürgen Busche 1)

Was ist eigentlich passiert? Ganz sicher nicht, was die bündnisgrüne Bundesfraktion suggeriert. In deren Beschlußantrag ist vom Versuch die Rede, "die wirtschaftlichen und sozialen Probleme mit einer Zugangssperre für Spätaussiedler zu lösen". 2) Und damit liegt sie, zieht man die Tatsachen heran, um einiges daneben. Eine "Riesensauerei" glaubte gleichfalls der multikultimäßig bewanderte Daniel Cohn-Bendit erkannt zu haben und fühlte sich darob wieder mal von der Geschichte eingeholt: "Das steht im Kontext mit der absolut traditionellen nationalen Welle der Arbeiterbewegung, die jetzt wieder hochschwappt." Sein Urteil über die Sozis, die halt so seien. 3)

Dabei hat Oskar Lafontaine, und um den geht es, recht - im Prinzip jedenfalls. Der oberste Sozialdemokrat hatte zuerst der Frühjahrstagung der Parteilinken und gleich anschließend vor aller Öffentlichkeit mitgeteilt, daß der Zuzug von Aussiedlern stärker begrenzt werden müsse, als dies gegenwärtig der Fall ist.

April 1996

Sie haben etwa 12% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 88% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo