Ausgabe März 1998

Folgerungen aus den beiden Weltkriegen und dem Ost-West-Konflikt für die deutsche Politik

1. Politische Lehren aus den drei Konflikten

Die Bundesrepublik Deutschland hat aus den beiden Weltkriegen die Lehre gezogen, daß der Friede das Hauptziel der deutschen Außenpolitik sein müsse.

So hat sie sich schon während des Ost-WestKonflikts ständig auch um dessen Entspannung und friedliche Lösung bemüht, hat nach dessen Ende die Stabilisierung des Friedens in Europa zu ihrem außenpolitischen Hauptziel gemacht. Die Umsetzung dieses Zieles orientiert sich an der Beseitigung von drei Gewaltursachen, die die politische Analyse in den beiden Weltkriegen und dem Ost-West-Konflikt entdeckt hat:

1. Alle drei Konflikte wurden durch Staaten ausgelöst, deren Herrschaftssysteme autoritär-diktatorial organisiert waren (Monarchie, Faschismus, Bolschewismus).

2. Die Staaten standen sich im internationalen System isoliert oder in Gruppierungen antagonistischer Allianzsysteme gegenüber. Der Völkerbund wurde erst 1919 gegründet, Hitler-Deutschland trat 1933 aus. Die Vereinten Nationen wurden durch den Ost-West-Konflikt blockiert, zumal seine Bearbeitung nicht der internationalen Organisation, sondern wieder einem System klassischer Militärallianzen übertragen wurde.

3. In allen drei Konflikten ging es auch immer um die Position des 1871 neu gegründeten Deutschen Reiches im europäischen Staatensystem.

März 1998

Sie haben etwa 6% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 94% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Die neue Merz-Doktrin?

von Jürgen Trittin

Jahrzehntelang durfte in keiner Grundsatzrede eines deutschen Politikers in Regierungsverantwortung der Satz fehlen: „Wir setzen auf die Stärke des Rechts statt auf das Recht des Stärkeren.“ Doch das war einmal. Bundeskanzler Merz‘ lautstarkes Räsonieren über den Krieg Israels gegen den Iran markiert den Bruch mit dieser Tradition.

Eigennutz statt Solidarität

von Klaus Seitz

Etwa eine Milliarde Euro weniger als im vergangenen Jahr steht dem Bundesentwicklungsministerium 2025 zur Verfügung. Doch nicht nur der Spardruck macht der Entwicklungszusammenarbeit zu schaffen, auch die strategische Neuausrichtung gefährdet ihre Zukunftsfähigkeit.

Besser als ihr Ruf: Die europäische Afrikapolitik

von Roger Peltzer

Schon unter Angela Merkel hat der afrikanische Kontinent in der deutschen Bundesregierung große politische Aufmerksamkeit erfahren. Die Ampelregierung setzt diesen Kurs fort: Seit seinem Amtsantritt reiste Bundeskanzler Olaf Scholz jedes Jahr nach Afrika.