Ausgabe September 1998

Politik als Frauensache

Ob Margaret Thatcher, Rita Süßmuth, Madeleine Albright oder Heide Simonis, sie alle beweisen, daß Politikerinnen heute nicht mehr nur zu den bescheidenen Ausnahmedamen auf dem politischen Parkett gehören oder dort die vielzitierte Alibifrau bleiben wollen. Politik ist - zumindest in den westlichen Industriestaaten - längst nicht mehr nur "Männersache", und Politik als Beruf ist für viele Frauen offenbar ein gar nicht so schmutziges, sondern sogar faszinierendes Geschäft. Warum ist das so? Haben die frauenausschließenden Mechanismen in dem jahrtausendealten Männerbund Politik ihre Halbwertzeit erreicht? Sind die bundesdeutschen Parteien plötzlich ihrer eigenen Rhetorik gefolgt und haben ihr Profil frauenfreundlich runderneuert? Was hat sich verändert in den vergangenen 50 Jahren, nachdem in der Bundesrepublik die Frauen politisch fast bei Null anfangen mußten? Erst nach 1945 konnten sie wieder in politische Ämter und Mandate gewählt werden, denn im Nationalsozialismus war sogleich das passive Wahlrecht für weibliche Staatsbürger abgeschafft worden, das erstmals 1919 Frauen in die Weimarer Nationalversammlung und anschließend in den Reichstag gebracht hatte.

Es mußten dann allerdings fast 70 Jahre vergehen, bevor 1987 der Frauenanteil im Bundestag deutlich über dem der Reichstage lag.

September 1998

Sie haben etwa 7% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 93% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo