Ausgabe April 1999

Modell Marokko

Noch bis vor kurzem galten die Monarchien der arabischen Welt als besonders wandlungsresistent. Westliche Beobachter gingen davon aus, daß Transformationsprozesse in den Ländern voranschreiten würden, die das demokratische Prozedere mehr als nur formal eingeführt hatten und den Menschenrechten eine gewisse Achtung versprachen. Wer in den 70er und 80er Jahren nach Demokratisierungsprozessen in der arabischen Welt suchte, der schaute eher nach Algerien oder Ägypten als nach Jordanien oder Marokko. Inzwischen haben sich diese beide Staaten jedoch als wesentlich reformbereiter erwiesen als ihre republikanischen Nachbarn. 1) Für viele Beobachter ist gerade Marokko der Testfall für einen friedlichen Transformationsprozeß im südlichen Mittelmeerraum geworden. Marokko hat in den vergangenen 15 Jahren wichtige Veränderungen erlebt.

Im Sommer 1994 wurden alle von Amnesty International benannten politischen Häftlinge freigelassen, das berüchtigte Gefängnis von Tazmamart dem Erdboden gleichgemacht. Allerdings gab das Regime keine Auskunft darüber, wo sich die ca. 500 Verschwundenen aus der Westsahara befinden. In den Medien darf man heute über Tazmamart sprechen. Vor 15 Jahren wäre das unmöglich gewesen.

April 1999

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema