Ausgabe August 1999

Die NATO hat ihre Ziele verfehlt

Leserbrief des britischen Generals Sir Michael Rose, veröffentlicht in The Times vom 14. Juli 1999 (Wortlaut)

Sir,

es überrascht mich zu sehen (vgl. Ihren Leitartikel vom 12. Juli), daß Sie die derzeitge Propagandakampagne der NATO und britischer Politiker unterstützen, die ständig wiederholen, der NATO-Luftkrieg über Kosovo habe seine Ziele erreicht. Offenkundig hat er dies nicht.

Als die NATO am 24. März den Krieg begann, waren ihre Ziele, nach den Worten von NATO-Generalsekretär Javier Solana, "weiteres menschliches Leiden, vermehrte Unterdrückung und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung im Kosovo zu verhüten." Wie unser Verteidigungsministerium es ausdrückte, bestand der Zweck des Krieges darin, "die serbischen Möglichkeiten zur Unterdrückung der Kosovo-Albaner zu vermindern - und auf diese Weise eine humanitäre Katastrophe zu verhindern."

Nach 11 Wochen eines der intensivsten Luftkriege in der Geschichte der Kriegsführung ist klar, daß die NATO diese ursprünglichen Ziele tragischerweise verfehlt hat. Denn Tausende von Menschen wurden brutal ermordet und mehr als eine Million wurden von den Serben aus ihren Häusern vertrieben.

Die Allianz war somit gezwungen, den Zweck des Krieges dahingehend umzudefinieren, daß er die sichere Rückkehr der Kosovo-Albaner in ihre Häuser ermöglichen sollte.

August 1999

Sie haben etwa 55% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 45% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema