Ausgabe August 2004

Der Pate

Carl Schmitt und die Sicherheitsstrategie der USA

Michael Linds Versuch, die ideengeschichtlichen Ursprünge der Ideologie US-amerikanischer Neokonservativer im linken Spektrum zu verorten,1 ist keineswegs isoliert zu sehen.

Michael Linds Versuch, die ideengeschichtlichen Ursprünge der Ideologie US-amerikanischer Neokonservativer im linken Spektrum zu verorten,1 ist keineswegs isoliert zu sehen. Nach einer verbreiteten Auffassung hat das von Richard Perle und anderen verfochtene Programm einer "globalen demokratischen Revolution" sein Urbild in der trotzkistischen Vierten Internationale und ihrer Vision einer Permanenten Revolution.2 Die Belege, die Lind liefert, sind freilich nicht unproblematisch. So heißt es beispielsweise, die zentrale Stellung, die der Patriotismus etwa bei William Kristol einnehme, verweise genealogisch ganz eindeutig auf Leo Trotzkis Programm einer von der UdSSR gesteuerten Weltrevolution, das nun von den USA beerbt werde. Die Fragwürdigkeit dieser Argumentation einmal dahingestellt,3 fällt auf, dass die Konstruktion Linds das Gegenstück zu einer ideengeschichtlichen These liefert, die vor allem in Westeuropa Anhänger gefunden hat: Die Bush-Doktrin habe - so wird zu Recht behauptet - definitiv rechtsintellektuelle Vorbilder. Meistens bringt man die Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) mit Leo Strauss’ politischer Philosophie in Verbindung.

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema