Ausgabe Mai 2007

Venezuela vor dem Chavismus?

Am 3. Dezember 2006 errang Hugo Chávez einen überragenden Wahlsieg über Manuel Rosales, den Gouverneur des Bundesstaats Zulia, der als gemeinsamer Kandidat der Opposition angetreten war. 63 Prozent der Wähler stimmten für Chávez, der damit seit seinem ersten Wahlerfolg 1998 zum zweiten Mal im Amt bestätigt wurde. Internationale Wahlbeobachter bescheinigten, bei einigen Einschränkungen,1 insgesamt die Fairness der Wahlen, an denen sich 74 Prozent der Wahlberechtigten beteiligt hatten.

Unmittelbar nach Bekanntgabe des vorläufigen Endergebnisses feierte der ehemalige Oberstleutnant Chávez seinen Sieg mit einer Ansprache vom Balkon des Präsidentenpalasts Miraflores. Dabei hob er hervor, dass „mehr als60 Prozent der Venezolaner nicht für Chávez, sondern für ein Projekt namens bolivarianischer Sozialismus gestimmt haben“.2 Dieser beinhaltet nach seinen Aussagen die weitreichende Verstaatlichung der Wirtschaft des Landes, die Ausdehnung der Landreform und die Schaffung eines „Rätesystems“ (Consejos Comunales) in den Gemeinden und Bundesstaaten.

Nach den ersten Monaten seiner dritten, sechsjährigen Amtsperiode muss man sich allerdings fragen, was das Projekt des „bolivarianischen Sozialismus“ oder „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ tatsächlich bedeutet, und ob Chávez nicht vielmehr in erster Linie auf die Festigung seiner Alleinherrschaft abzielt. Das Ende Januar d.J.

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema Lateinamerika