Ausgabe April 2025

Die Polarisierungsfalle: Linksfront gegen Merz?

Luis Villasmil via unsplash.com

Bild: Luis Villasmil via unsplash.com

Nach dem Tabubruch von Friedrich Merz, im Bundestag mit AfD-Stimmen einen Antrag zur Migrationspolitik zu verabschieden, plädieren manche Linke für eine Volksfront gegen die Union. Bei SPD und Grünen dürften die erheblichen Stimmenverluste an die Linkspartei diese Strategie zusätzlich attraktiv erscheinen lassen. Doch das wäre ein Irrweg, warnt Winfried Thaa, denn Polarisierung schade stets der Demokratie.

Für einen kurzen Moment sah es Anfang Februar so aus, als könne die Empörung über das gemeinsame Abstimmen von CDU/CSU und AfD im Deutschen Bundestag eine neue linke Massenbewegung hervorbringen. Seit den Zeiten der Friedensbewegung gegen die Stationierung von Mittelstreckenraketen hatte es Demonstrationen dieser Größenordnung nicht mehr gegeben. Und während es 1981 mehrerer Monate organisatorischer Vorarbeit und Mobilisierung bedurfte, um 300 000 Menschen im Bonner Hofgarten zusammenzubringen, demonstrierten annähernd so viele Menschen schon wenige Tage nach dem Tabubruch der Union allein in München – von zahlreichen Kundgebungen in anderen Städten mit zehntausenden Teilnehmern ganz abgesehen. Die Euphorie der Demonstrierenden, die Gefühle kollektiver Stärke und moralischer Selbstbestätigung dürften allerdings nicht lange vorgehalten haben. Bei der Bundestagswahl erreichten die Parteien, die der Initiative von Friedrich Merz zugestimmt hatten, nahezu 60 Prozent der Stimmen.

»Blätter«-Ausgabe 4/2025

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (12.00€)
Druckausgabe kaufen (12.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe März 2026

In der März-Ausgabe spannt sich der Bogen von der Antike bis zur Gegenwartskrise: Markus Linden zeigt, wie die Neue Rechte Platon und Cicero für ihre antiliberale Propaganda vereinnahmt. Maike Albath beleuchtet, wie Giorgia Meloni der italienischen Rechten ein vermeintlich harmloses, mütterliches Image verleiht. Antje Schrupp bilanziert die Politik der Gleichstellung und fragt, wie weibliche Freiheit in einem postpatriarchalen Zeitalter neu gedacht werden kann. Zum Holocaust-Gedenktag fordert die Auschwitz-Überlebende Tova Friedman in einem eindringlichen Appell entschlossenes Handeln gegen den wieder aufblühenden Antisemitismus. Eva Illouz diskutiert mit Dieter Thomä, wie im Schatten des Gazakrieges die Voraussetzungen für eine friedliche Zukunft in Nahost geschaffen werden könnten. Wolfgang Zellner analysiert, wie Europa angesichts des drohenden Zerfalls der Nato seine Souveränität bewahren kann. Robert Misik plädiert für einen radikalen Linksliberalismus als Antwort auf den rechten Autoritarismus. Und während Jochen Ahlswede 15 Jahre nach Fukushima vor einer Entmachtung der Atomsicherheitsbehörden warnt, fragt Frank Adloff, wie sich eine ökologische Zukunft trotz multipler Krisen offenhalten lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Die Verteidigung der Vernunft

von Robert Misik

Die Zerstörung der Vernunft als das auf dem Austausch von Argumenten basierende demokratische Grundverständnis steht im Mittelpunkt des globalen Rechtspopulismus, der sich immer mehr zu einem Rechtsradikalismus verfestigt. Dem ist jedoch nicht durch eine linkspopulistische Gegenbewegung beizukommen.