Ausgabe Juni 1993

Läßt sich die nachholende Neugründung wiederholen?

Die alte Bundesrepublik ist, aus bekannten historischen Gründen, nicht von den zukünftigen Bürgern dieser neu zu schaffenden demokratischen Republik durch eigenes politisches Handeln konstituiert worden. D.h. die Bewohner des Territoriums der neuen Republik waren nicht selbst, vermittelt durch die Wahl einer verfassungsgebenden Versammlung und öffentliche Debatten, an den Konflikten über die Formullierung des Verfassungstexts und am Ratifizierungsverfahren in Form eines Referendums beteiligt. Das Gemeinsame der Bewohner der neuen Republik war so erst einmal nicht der wechselseitig anerkannte Bürgerstatus, sondern die zugeschriebene Mitgliedschaft in der Abstammungsgemeinschaft eines imaginären deutschen Volkes und in einer als vorläufig deklarierten Staatsanstalt. Deutsches Volk und deutscher Staat figurierten in der politischen Imagination seit den Anfangsjahren der alten Bundesrepublik als vorgängige, geschichtsübergreifende Kollektivsymbole gegenüber ihrer politischen Form als Republik.

Damit blieb für die Deutschen lange unverstanden, daß die Gründung einer Republik, eingedenk der katastrophalen Vorgeschichte eines Territoriums, gerade einen geschichtlichen Kontinuitätsbruch bedeutet, auf die Schaffung von etwas geschichtlich Neuem zielt, nämlich eine Gesellschaft von gleichen und freien, politisch handlungsfähigen Bürgern.

Juni 1993

Sie haben etwa 12% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 88% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Am Rande des Abgrunds: Britische Demokratie in der Krise

von Annette Dittert

Es war sicher kein Zufall, dass Banksy seine erste große Skulptur genau eine Woche vor den wichtigen britischen Regionalwahlen am 7. Mai mitten im Herzen von Westminster aufgestellt hatte. Als hätte er das Wahlergebnis vorhergesehen, zeigt Banksy einen Mann auf einer hohen Säule, in der rechten Hand eine riesige schwarze Flagge.