Ausgabe Oktober 1993

Dokumente zum Friedensprozess im Nahen Osten

Anläßlich des Besuchs des israelischen Außenministers Schimon Peres bei seinem amerikanischen Amtskollegen Christopher Ende August 1993 wurde bekannt, daß sich Israel und die Palästinensische Befreiungsorganisation PLO in Geheimverhandungen, bei denen vor allem der norwegische Außenminister Johan Jörgen Holst als Vemittler fungierte, auf eine übergangsweise palästinensische Selbstverwaltung im Gazastreifen und im Gebiet der Stadt Jericho geeinigt hätten. Danach beschleunigte sich der diplomatische Prozeß. Am 9. September 1993 erfolgte in einem Briefwechsel die gegenseitige Anerkennung Israels und der PLO; am 13. September wurde in Washington die "Prinzipienerklärung über Vereinbarungen zur übergangsweisen Selbstverwaltung" unterzeichnet. Den Briefwechsel und die Prinzipienerklärung (sowie die beiden ersten der vier Anhänge dokumentieren wir nachstehend im Wortlaut. D. Red.

Brief Yassir Arafats an Yitzhak Rabin vom 9. September 1993

(Wortlaut) Herr Premierminister, die Unterzeichnung der Prinzipienerklärung markiert eine neue Ära in der Geschichte des Nahen Ostens. Davon fest überzeugt, möchte ich die folgenden Verpflichtungen der PLO bekräftigen: Die PLO anerkennt das Recht des Staates Israel, in Frieden und Sicherheit zu existieren. Die PLO akzeptiert die Resolutionen 242 und 338 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Die PLO ist dem Nahost-Friedensprozeß und einer friedlichen Lösung des Konflikts zwischen den beiden Seiten verpflichtet und erklärt, daß alle weiteren Fragen im Zusammenhang mit dem permanenten Status durch Verhandlungen gelöst werden. Die PLO ist der Auffassung, daß die Unterzeichnung der Prinzipienerklärung eine historische Gelegenheit begründet, eine neue Epoche der friedlichen Koexistenz zu beginnen, frei von Gewalt und allen anderen Handlungen, die Frieden und Stabilität gefährden. Dementsprechend lehnt die PLO Terrorismus und andere Gewaltakte ab und wird die Verantwortung über alle Gruppen und das Personal der PLO übernehmen, um deren Zustimmung sicherzustellen, Gewalttätigkeiten zu verhindern und diejenigen zu disziplinieren, die Vereinbarungen brechen. Mit Blick auf die Verheißung einer neuen Ära und die Unterzeichnung der Prinzipienerklärung und gestützt auf die palästinensische Akzeptanz der Resolutionen 242 und 338 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen bekräftigt die PLO, daß jene Artikel der Palästinensischen Charta, die das Existenzrecht Israels bestreiten, und jene Klauseln der Charta, die nicht mit den Verpflichtungen dieses Briefes übereinstimmen, jetzt unwirksam und nicht länger gültig sind. Als Konsequenz daraus verpflichtet sich die PLO, dem Palästinensischen Nationalrat die notwendigen Änderungen mit Blick auf die Palästinensische Charta zur Zustimmung zu unterbreiten.

Hochachtungsvoll

Yassir Arafat

Vorsitzender Palästinensische Befreiungsorganisation

 

Brief von Yitzhak Rabin an Yassir Arafat vom 9. September 1993

(Wortlaut) Herr Vorsitzender, in Beantwortung Ihres Briefes vom 9. September 1993 möchte ich Ihnen bestätigen, daß im Lichte der in Ihrem Brief enthaltenen Verpflichtungen der PLO die Regierung Israels beschlossen hat, die PLO als Repräsentantin des palästinensischen Volkes anzuerkennen und Verhandlungen mit der PLO im Rahmen des Nahost-Friedensprozesses aufzunehmen.

Yitzhak Rabin

Premierminister Israels

 

Brief Yassir Arafats an den norwegischen Außenminister Johan Jörgen Holst vom 9. September 1993

(Wortlaut) Sehr geehrter Herr Minister Holst, ich möchte Ihnen gegenüber bestätigen, daß die PLO mit Unterzeichnung der Prinzipienerklärung das palästinensische Volk auf der Westbank und im Gazastreifen ermutigen und auffordern wird, sich an den Schritten zur Normalisierung des Lebens zu beteiligen, Gewalt und Terrorismus zurückzuweisen, zu Frieden und Stabilität beizutragen und aktiv an der Gestaltung des Wiederaufbaus, der wirtschaftlichen Entwicklung und Zusammenarbeit teilzunehmen.

Hochachtungsvoll

Yassir Arafat

Vorsitzender Palästinensische Befreiungsorganisation

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Putins Kriegswirtschaft: Propaganda und Realität

von Michael R. Krätke

Zu den ständig wiederholten Propagandalügen des russischen Regimes gehört die Behauptung, Russlands Wirtschaft werde von den Sanktionen des Westens kaum berührt. Viele glauben das, weil die Ankündigung, die Sanktionen würden Russland in kürzester Zeit in die Knie zwingen, nicht eingetroffen ist.

Politik als Gewinnspiel: Wetten auf Krieg und Frieden

von Sonja Peteranderl

Über Monate hinweg beobachteten US-Geheimdienste jede Bewegung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro. Am 3. Januar gab US-Präsident Donald Trump schließlich grünes Licht für die »Operation Absolute Resolve«.

Libanon: Letzte Hoffnung Trump?

von Kristian Brakel

Seit Anfang März tobt im Libanon die x-te Auflage des jahrzehntealten Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah. Während die Weltöffentlichkeit gebannt verfolgt, wie Donald Trump die militärische Projektionskraft der USA am Golf verspielt, erregt der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah weit weniger Aufmerksamkeit.