Ausgabe August 2016

Mexiko: Der Kampf ums Wasser

Wasser ist eine lebenswichtige und zugleich immer knapper werdende Ressource. Doch obwohl die Vereinten Nationen das Recht auf Zugang zu sauberem Wasser bereits 2010 als Menschenrecht ausgerufen haben, sterben noch immer jährlich etwa 3,6 Millionen Menschen, darunter 1,5 Millionen Kinder, an den Folgen unsauberen Wassers.[1]

Angesichts dessen hat Mexiko ein Zeichen gesetzt und als eines von einem runden Dutzend Ländern[2] das Recht auf Wasser in der Verfassung fixiert. Seitdem haben die Mexikaner ein Recht auf den Zugang zu Wasser für den persönlichen Konsum und den häuslichen Gebrauch in ausreichender, akzeptabler, gesunder und bezahlbarer Menge. Das Problem ist jedoch, dass dieses Recht nicht einklagbar ist, und noch immer fehlen konkrete Regelungen, wie es im Alltag umgesetzt werden kann.

Dabei scheint die Wasserversorgung der Mexikaner auf den ersten Blick gar nicht so schlecht, die nackten Zahlen suggerieren sogar das Versorgungsniveau eines Industrielandes: Im Schnitt verbraucht jeder Mexikaner und jede Mexikanerin laut der nationalen Wasserkommission (Conagua) 380 Liter Wasser täglich.[3] Damit liegt der Verbrauch in Mexiko oberhalb des europäischen und unterhalb des US-Niveaus; immerhin 94 Prozent der Bevölkerung haben einen regelmäßigen Zugang zu Trinkwasser.

Sie haben etwa 8% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 92% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1.00€)
Digitalausgabe kaufen (10.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

USA vs. Brasilien: Zollkrieg als Geopolitik

von Frederico Füllgraf

Der Zollkrieg der USA gegen Brasilien hat nicht in erster Linie wirtschaftliche, sondern zuvörderst politische Gründe: Zum einen regiert in Brasilien mit Luiz Inácio Lula da Silva ein Politiker der Arbeiterpartei PT, zum anderen geht die brasilianische Justiz seit dem von Ex-Präsident Jair Bolsonaro angezettelten Putschversuch vom 8. Januar 2023 entschieden gegen den Rechtsextremismus im Land vor.