Ausgabe März 1994

Krieg der Zivilisationen oder dritte Dekolonisation?

Samuel P. Huntingtons Paradigma der Internationalen Beziehungen

Samuel P. Huntingtons Paradigma der Internationalen Beziehungen

Von Norman Paech Im vergangenen Sommer erschien in der angesehenen amerikanischen Zeitschrift "Foreign Affairs" ein Artikel von Samuel P. Huntington unter der Überschrift "The Clash of Civilizations?" Ziel dieses Aufsatzes war, wie Huntington es in der Antwort an seine Kritiker in einem der folgenden Hefte ausführte, die Ablösung des Paradigmas vom Kalten Krieg zur Erklärung internationaler Beziehungen durch ein neues das Z i v i l i s a t i o n s P a r a d i g m a 1). Ein weitreichender Anspruch nicht nur in Richtung große Theorie, sondern auch in Hinblick auf die strategische Praxis. Huntington, Direktor des John M. Olin Institute for Strategic Studies an der Harvard-Universität, hat dieses praktische Element zweifellos nicht minder gezielt im Auge. Er hat Erfahrung in der Politikberatung seit der ReaganÄra. Und auch das Projekt, dem dieses Papier entstammt, "The Changing Security Environment and American National Interests", ist nicht allein der akademischen Lehre geschuldet und auf das College beschränkt. Der Bedarf an strategischer Neuorientierung war nach dem Untergang des sowjetischen Lagers für die USA unabweisbar geworden. Präsident Bill Clinton hatte sie in seiner Rede vom 12. Dezember 1991 an der Georgetown University eingefordert.

März 1994

Sie haben etwa 3% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 97% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema Krieg und Frieden

Gaza: Hält der erzwungene Frieden?

von Ignaz Szlacheta

Erst als am 13. Oktober morgens die 20 noch lebenden Geiseln freigelassen worden waren und kurz darauf auch knapp 2000 palästinensische Häftlinge aus israelischen Gefängnissen freikamen, wich die Anspannung. Vorher beschrieb der katarische Nachrichtensender Al-Araby die Stimmung im Gazastreifen als einen „Zustand des Wartens und der Wachsamkeit, begleitet von großer Zuversicht“.