Ausgabe Juni 1997

Steuerreform an der Umwelt vorbei

Die aktuelle Steuerdebatte wird geführt, als ob es in dieser Republik nie eine Diskussion zur Ökologischen Steuerreform gegeben hätte - einige Journalisten erinnern sich und mahnen sie dezent an, auch SPD und Grüne verweisen verschiedentlich auf das Konzept, aber man mache sich nichts vor - das Thema ist von der Agenda verschwunden, die Steuerreform findet ohne die Ökologie Finanzminister Waigel hatte noch nie etwas davon gehalten (sofern er das Konzept überhaupt verstanden hat, was man nach verschiedensten Äußerungen in Presse und Fernsehen bezweifeln muß) und von daher die Aufgabe, das Konzept der Ökologischen Steuerreform bei der "Großen Steuerreform" einzubeziehen gar nicht gestellt. Finanzwissenschaftler und Finanzbeamte waren sicher froh darum, hätte dies doch ihre Arbeit weiter kompliziert und Interdisziplinarität erfordert - und Ökologie ist nicht ihr eigenes Anliegen. Die Abschottung der Systeme - wie sie jetzt auch Sozialminister Blüm zu spüren bekommt - erschwert die Durchsetzung einer Idee, die gleichzeitig Steuertarife und Sozialversicherungssysteme berührt.

Der Druck der Verliererindustrien, der Widerstand der CSU und der FDP haben die Vertreter einer Ökologischen Steuerreform in der CDU - wie Staatssekretär Repnik und Fraktionschef Schäuble schnell alle Ambitionen vergessen lassen.

Juni 1997

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema