Ausgabe März 1994

Krieg der Zivilisationen oder dritte Dekolonisation?

Samuel P. Huntingtons Paradigma der Internationalen Beziehungen

Samuel P. Huntingtons Paradigma der Internationalen Beziehungen

Von Norman Paech Im vergangenen Sommer erschien in der angesehenen amerikanischen Zeitschrift "Foreign Affairs" ein Artikel von Samuel P. Huntington unter der Überschrift "The Clash of Civilizations?" Ziel dieses Aufsatzes war, wie Huntington es in der Antwort an seine Kritiker in einem der folgenden Hefte ausführte, die Ablösung des Paradigmas vom Kalten Krieg zur Erklärung internationaler Beziehungen durch ein neues das Z i v i l i s a t i o n s P a r a d i g m a 1). Ein weitreichender Anspruch nicht nur in Richtung große Theorie, sondern auch in Hinblick auf die strategische Praxis. Huntington, Direktor des John M. Olin Institute for Strategic Studies an der Harvard-Universität, hat dieses praktische Element zweifellos nicht minder gezielt im Auge. Er hat Erfahrung in der Politikberatung seit der ReaganÄra. Und auch das Projekt, dem dieses Papier entstammt, "The Changing Security Environment and American National Interests", ist nicht allein der akademischen Lehre geschuldet und auf das College beschränkt. Der Bedarf an strategischer Neuorientierung war nach dem Untergang des sowjetischen Lagers für die USA unabweisbar geworden. Präsident Bill Clinton hatte sie in seiner Rede vom 12. Dezember 1991 an der Georgetown University eingefordert.

März 1994

Sie haben etwa 3% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 97% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Januar 2026

In der Januar-Ausgabe skizziert der Journalist David Brooks, wie die so dringend nötige Massenbewegung gegen den Trumpismus entstehen könnte. Der Politikwissenschaftler Philipp Lepenies erörtert, ob die Demokratie in den USA in ihrem 250. Jubiläumsjahr noch gesichert ist – und wie sie in Deutschland geschützt werden kann. Der Politikwissenschaftler Sven Altenburger beleuchtet die aktuelle Debatte um die Wehrpflicht – und deren bürgerlich-demokratische Grundlagen. Der Sinologe Lucas Brang analysiert Pekings neue Friedensdiplomatie und erörtert, welche Antwort Europa darauf finden sollte. Die Journalistinnen Susanne Götze und Annika Joeres erläutern, warum die Abhängigkeit von Öl und Gas Europas Sicherheit gefährdet und wie wir ihr entkommen. Der Medienwissenschaftler Roberto Simanowski erklärt, wie wir im Umgang mit Künstlicher Intelligenz unsere Fähigkeit zum kritischen Denken bewahren können. Und die Soziologin Judith Kohlenberger plädiert für eine »Politik der Empathie« – als ein Schlüssel zur Bekämpfung autoritärer, illiberaler Tendenzen in unserer Gesellschaft.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema Krieg und Frieden

Ukraine: Zwischen Korruption und Diktatfrieden

von Yelizaveta Landenberger

Anfang Dezember herrschte rege Pendeldiplomatie, während die Bombardierung ukrainischer Städte und die russischen Vorstöße an der Front unvermindert weitergingen. Völlig unklar ist, ob der im November bekannt gewordene US-»Friedensplan« auch nur zu einem Waffenstillstand führen kann.

Die Wehrpflicht gleicher Bürger

von Sven Altenburger

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine hat in Deutschland eine intensive Debatte über die Notwendigkeit einer Wehrpflicht ausgelöst. Dabei werden die ideengeschichtlichen Grundlagen der Wehrpflicht von ihren Gegnern regelmäßig verkannt, nämlich Republikanismus und Egalitarismus.