Ausgabe Mai 1995

Rückbindungen deutscher Außenbeziehungen

Noch nie war es einfach zu definieren, was "Deutschland" heißt. Der Nationalstaat ist hier eine schwierige Kategorie, und sie wird immer problematischer. Sie erfaßt Wichtiges, aber bei weitem nicht alles: Bundesländer und Regionen (auch grenzübergreifende wie Bodensee oder Ostsee) wirken "von unten", während transnationale Akteure und Regime die (national-)staatliche Ebene "von oben" überwölben (EU, GATT, Europarat etc.). Wir wollen "Deutschland" pragmatisch als Bezeichnung für das Territorium der Bundesrepublik verwenden.

Gibt es kollektive "deutsche" Interessen?

Den Raum haben wir vorläufig definiert. Gelten für diesen Raum eigene Interessen? Können wir spezifisch "deutsche" Interessen bestimmen? Wenn die Kategorie des Nationalstaats unzureichend ist, lassen nationale Interessen sich nur schwer definieren.

Darüber hinaus sind Interessen akteursabhängig, und Akteure - auch relevante - finden sich viele. Gibt es deshalb nur die je spezifischen Interessen einzelner Gruppen oder Einrichtungen - wie Bundesbank, Kohlebergbau, Luftfahrtindustrie, Werften, ÖTV, IG Metall, Mediengruppen, religiöse Gemeinschaften, Bundesländer usw.? Alle diese Akteure und Lobbies reklamieren ihre eigenen Interessen, auch außenpolitisch - zumindest über die EU vermittelt. All diese vested interests gibt es.

Mai 1995

Sie haben etwa 5% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 95% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Über den Verfassungspatriotismus hinaus

von Meron Mendel

Während des Historikerstreits 1986 wehrte sich Jürgen Habermas erfolgreich gegen die Relativierung des Holocaust und hoffte, die Deutschen würden statt einer konventionellen Nationalidentität einen Verfassungspatriotismus entwickeln. Heute sollte dieses abstrakte Konzept mit konkreten Inhalten gefüllt werden.