Ausgabe Dezember 2021

Sri Lanka: Militarisierung als Krisenpolitik

Ein Polizist während einer landesweiten Abriegelung zur Eindämmung der Ausbreitung des Covid-19-Coronavirus in Colombo / Sri Lanka, 21.8.2021 (IMAGO / ZUMA Wire)

Bild: Ein Polizist während einer landesweiten Abriegelung zur Eindämmung der Ausbreitung des Covid-19-Coronavirus in Colombo / Sri Lanka, 21.8.2021 (IMAGO / ZUMA Wire)

In diesem Jahr wurden so viele Asylsuchende aus Deutschland nach Sri Lanka abgeschoben wie lange nicht. Erstmals kam es dabei auch zu Sammelabschiebungen in das südasiatische Nachkriegsland; teilweise finden diese gemeinsam mit der Schweiz und Österreich statt, die sri-lankische Asylsuchende mit den deutschen Abschiebefliegern ausweisen. Damit erreicht die immer mehr von Abschottungsphantasien geleitete Migrations- und Fluchtpolitik der Europäische Union samt ihrer Mitgliedstaaten nun auch bei tamilischen und muslimischen Geflüchteten einen traurigen Höhepunkt. Dies geschieht ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem Angehörige ethno-religiöser Minderheiten in Sri Lanka nicht nur Diskriminierungen befürchten müssen, sondern sogar wieder Folter, sexualisierte Gewalt und „unmenschliche Erniedrigung“, wie jüngst der UN-Menschenrechtsrat feststellte.[1]

Tatsächlich erlebt Sri Lanka derzeit einen gewalttätigen Tiefpunkt der Nachkriegszeit. Diese begann 2009 mit dem militärischen Sieg der Rajapaksa-Regierung über die Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). Ausgebrochen war der Bürgerkrieg offiziell 1983 nach einem antitamilischen Pogrom. Das von der singhalesischen Mehrheit kontrollierte Militär kämpfte fortan gegen die Separatist*innen der tamilischen Minderheit. Der Konflikt forderte zehntausende Opfer und weitere zehntausende Verschwundene, deren Verbleib bis heute ungeklärt ist, zumeist im Minderheitengebiet des Nordens und Ostens.

Dezember 2021

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1.00€)
Digitalausgabe kaufen (10.00€)
Druckausgabe kaufen (10.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Januar 2026

In der Januar-Ausgabe skizziert der Journalist David Brooks, wie die so dringend nötige Massenbewegung gegen den Trumpismus entstehen könnte. Der Politikwissenschaftler Philipp Lepenies erörtert, ob die Demokratie in den USA in ihrem 250. Jubiläumsjahr noch gesichert ist – und wie sie in Deutschland geschützt werden kann. Der Politikwissenschaftler Sven Altenburger beleuchtet die aktuelle Debatte um die Wehrpflicht – und deren bürgerlich-demokratische Grundlagen. Der Sinologe Lucas Brang analysiert Pekings neue Friedensdiplomatie und erörtert, welche Antwort Europa darauf finden sollte. Die Journalistinnen Susanne Götze und Annika Joeres erläutern, warum die Abhängigkeit von Öl und Gas Europas Sicherheit gefährdet und wie wir ihr entkommen. Der Medienwissenschaftler Roberto Simanowski erklärt, wie wir im Umgang mit Künstlicher Intelligenz unsere Fähigkeit zum kritischen Denken bewahren können. Und die Soziologin Judith Kohlenberger plädiert für eine »Politik der Empathie« – als ein Schlüssel zur Bekämpfung autoritärer, illiberaler Tendenzen in unserer Gesellschaft.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Euphorie und Ernüchterung: Bangladesch nach dem Aufstand

von Natalie Mayroth, Dil Afrose Jahan

Im September fanden an der Universität Dhaka, einer der wichtigsten Hochschulen Bangladeschs, Wahlen zur Studentenvereinigung statt. Manche sehen sie als Testlauf für die nationalen Wahlen. Daher ist es ein Warnsignal, dass dort ausgerechnet der Studentenflügel der islamistischen Jamaat-e-Islami gewann.

Koloniale Nachwehen: Der Kampf um Kaschmir

von Amadeus Marzai

Ein brutaler Terroranschlag riss am Nachmittag des 22. April das idyllische Baisaran-Gebirgstal im von Indien kontrollierten Teil Kaschmirs aus seiner Ruhe. Es war der Beginn einer rapiden Eskalation im seit jeher angespannten indisch-pakistanischen Verhältnis und könnte sogar zum Ausgangspunkt eines größeren Krieges zwischen den beiden Nuklearmächten werden.