Ausgabe Juli 2025

Syrien und Trump: Kehrtwende ohne Strategie

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman, US-Präsident Donald Trump und Syriens Interimspräsident Ahmed al-Shara in Riad, Saudi-Arabien, 14.5.2025 (MAGO / Newscom / EyePress)

Bild: Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman, US-Präsident Donald Trump und Syriens Interimspräsident Ahmed al-Shara in Riad, Saudi-Arabien, 14.5.2025 (MAGO / Newscom / EyePress)

Der Kontrast hätte kaum deutlicher ausfallen können. Ahmed al-Scharaa sei ein „harter Kerl, sehr starke Vergangenheit“, sagte US-Präsident Donald Trump, als er den selbsternannten syrischen Präsidenten im Mai überraschend in Riad traf. „Ich denke, er hat das Potenzial dazu“, fügte er mit Blick auf die enormen Herausforderungen hinzu, die der Machthaber nach fast 14 Jahren Krieg und mehr als 50 Jahren brutaler und korrupter Diktatur bewältigen muss. Im Dezember 2024 klang das noch ganz anders: „Syrien ist ein Schlamassel, aber es ist nicht unser Freund“, schrieb Trump damals, kurz nach seinem Wahlsieg, auf Truth Social. „Die Vereinigten Staaten sollten nichts damit zu tun haben“, ließ er nach dem Sturz Baschar al-Assads durch die von al-Scharaa angeführte Islamistenmiliz Hajat Tahrir al-Scham (HTS) wissen. „Lasst es sich ausspielen. Mischt Euch nicht ein!“

Doch ein halbes Jahr nach der Flucht Assads nach Moskau hat Trump auf eine Weise in Syrien interveniert, wie es kaum einer erwartet hätte. Denn schon am Tag vor der fast einstündigen Begegnung mit al-Scharaa in Riad hatte er auf einer Investorenkonferenz in der saudi-arabischen Hauptstadt das Ende der US-Sanktionen gegen Syrien verkündet. Für das Land im Herzen der arabischen Welt ein Grund zum Aufatmen: 90 Prozent der Menschen leben unterhalb der Armutsgrenze, rund 70 Prozent sind auf humanitäre Hilfe angewiesen, die Wirtschaft ist völlig zerstört.

»Blätter«-Ausgabe 7/2025

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (12.00€)
Druckausgabe kaufen (12.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Oktober 2025

In der Oktober-Ausgabe wertet Seyla Benhabib das ungehemmte Agieren der israelischen Regierung in Gaza als Ausdruck einer neuen Ära der Straflosigkeit. Eva Illouz ergründet, warum ein Teil der progressiven Linken auf das Hamas-Massaker mit Gleichgültigkeit reagiert hat. Wolfgang Kraushaar analysiert, wie sich Gaza in eine derart mörderische Sackgasse verwandeln konnte und die Israelsolidarität hierzulande vielerorts ihren Kompass verloren hat. Anna Jikhareva erklärt, warum die Mehrheit der Ukrainer trotz dreieinhalb Jahren Vollinvasion nicht zur Kapitulation bereit ist. Jan Eijking fordert im 80. Jubiläumsjahr der Vereinten Nationen mutige Reformen zu deren Stärkung – gegen den drohenden Bedeutungsverlust. Bernd Greiner spürt den Ursprüngen des Trumpismus nach und warnt vor dessen Fortbestehen, auch ohne Trump. Andreas Fisahn sieht in den USA einen „Vampirkapitalismus“ heraufziehen. Und Johannes Geck zeigt, wie rechte und islamistische Rapper Menschenverachtung konsumierbar machen.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Gaza und die Ära der Straflosigkeit

von Seyla Benhabib

Künftige Historikerinnen und Historiker, die auf den Israel-Gaza-Konflikt zurückblicken, werden möglicherweise erkennen, dass dieser Konflikt an der Schnittstelle dreier Entwicklungen steht, die gemeinsam das Koordinatensystem der nach dem Zweiten Weltkrieg gegründeten internationalen Institutionen völlig verschoben und eine neue Ära eingeläutet haben.

Israel in der dekolonialen Matrix

von Eva Illouz

Manchmal kommt es auf der Weltbühne zu Ereignissen, die unmittelbar einen grundlegenden Bruch markieren. Der 7. Oktober 2023 war ein solches Ereignis. Die Hamas verübte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, indem sie fast 1200 Israelis ermordete.

Eine mörderische Sackgasse

von Wolfgang Kraushaar

Wer seit dem 7. Oktober 2023 von Deutschland aus die Nachrichten zum Nahen Osten fortlaufend verfolgt, der steht vor einem quälenden Problem. Die Tag für Tag eintreffenden Informationen, Bilder und Videosequenzen sind so unerträglich geworden, dass man nahezu unausweichlich in eine moralische Zwangslage zu geraten droht.